2025 में फ्लोरिडा राज्य विश्वविद्यालय में हुई गोलीबारी के एक शिकार के परिवार ने ओपनएआई के खिलाफ याचिका दाखिल की है. इस याचिका में दावा किया गया है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्लेटफॉर्म चैटजीपीटी ने आरोपित गोलीबारी के लिए अपहरण के तरीकों की सलाह दी. अप्रैल 2025 में गोलीबारी में शिकार किया गया था. उसकी पत्नी वांदना जोशी ने रविवार को फ़ेडरल कोर्ट में ओपनएआई के खिलाफ याचिका दाखिल की. एनबीसी न्यूज़ के अनुसार, चाब्बा एक राज्यीय उपाध्यक्त थे जो खाद्य वितरक अरामार्क के लिए काम करते थे और विश्वविद्यालय के अकादमिक शिक्षा के दौरान गोलीबारी में शिकार हो गए थे. वकील बाकरी सेलर्स ने कहा, ‘उन्होंने चैटजीपीटी को सहयोगी के रूप में उपयोग किया और बड़े पैमाने पर हत्या करने के लिए उनकी सहायता की.’ चैटजीपीटी के साथ-साथ आरोपित फिनिक्स इकनर भी याचिका में दायर किए गए दोषी बताए गए हैं. याचिका में कहा गया है कि इकनर ने चैटजीपीटी के साथ बहुत सारे चर्चाओं की थी और ओपनएआई ने उन चर्चाओं में खतरे के बारे में नहीं पहचाना. याचिका में कहा गया है कि चैटबॉट ने खतरे के बारे में नहीं पहचाना या तो बग वजह से या तो डिज़ाइन के दोष के कारण. जोशी के वकील ने कहा कि अगर इकनर ने एक मानव के साथ इन योजनाओं के बारे में बात की होती, तो वह मानव द्वारा उसे एक अन्य मानव के साथ ले जाया जाता. एबीसी न्यूज़ के अनुसार, सेलर्स ने कहा कि इकनर ने 16,000 अलग-अलग ‘दुर्भाग्यपूर्ण चर्चा’ की थी. इकनर ने चैटजीपीटी के साथ अपने एकत्रित किए गए हथियारों के छवियों को साझा किया था और चैटजीपीटी ने उन्हें उनका उपयोग कैसे करें इसके बारे में सलाह दी थी. याचिका में कहा गया है कि बॉट ने कहा था कि ग्लॉक बर्बाद नहीं होता, यह तनाव के तहत तेजी से उपयोग के लिए बनाया गया है और उसे तीर के बटन पर अपने अंगुली को तैयार होने तक रखना चाहिए. याचिका में कहा गया है कि इकनर ने चैटजीपीटी के निर्देशों का पालन किया. याचिका में यह भी कहा गया है कि चैटजीपीटी ने बताया कि एक गोलीबारी राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर सकती है यदि बच्चे शामिल हों, चाहे 2-3 शिकार भी हों. बाद में इकनर ने चैटजीपीटी के साथ इस घटना के कानूनी प्रक्रिया, सजा और जेल के आश्वासन के बारे में पूछा. ओपनएआई ने कहा कि चैटजीपीटी इस बर्बर गोलीबारी के लिए जिम्मेदार नहीं है. चैटजीपीटी के एक अधिकारी, ड्रेव पुसेटेरी ने एनबीसी न्यूज़ को ईमेल में कहा, ‘पिछले वर्ष फ्लोरिडा राज्य विश्वविद्यालय में हुई बर्बर गोलीबारी एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना थी, लेकिन चैटजीपीटी इस बर्बर अपराध के लिए जिम्मेदार नहीं है.’ उन्होंने कहा कि कंपनी घटना के बाद अपराध विभाग के साथ सहयोग कर रही है. ‘इस मामले में चैटजीपीटी ने जो प्रश्नों के बारे में जवाब दिया वह इंटरनेट पर खुले स्रोतों में मिलने वाली जानकारी थी और यह नहीं कहा कि अवैध या नुकसानदायक गतिविधियों को प्रोत्साहित या प्रस्तुत करता है.’ पुसेटेरी ने कहा कि चैटजीपीटी एक सामान्य उपकरण है जो दुनिया भर में लाखों लोगों के लिए वैध उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है. हम निरंतर अपने सुरक्षा उपायों को मजबूत करते हैं ताकि खतरनाक उद्देश्यों का पता लगाया जा सके, अप्रयोग को सीमित किया जा सके और जब सुरक्षा खतरे के बारे में बात की जाती है तो उचित तरीके से प्रतिक्रिया की जा सके. जोशी ने मंगलवार को कहा, ‘ओपनएआई जानता था कि यह होने वाला है. इससे पहले भी यह हो चुका है और अब इसके दोहराने के लिए केवल समय की बात रह गई है. लेकिन वे अपने लाभ के लिए हमारी सुरक्षा के बारे में चुना था और मेरे पति की हत्या कर दी. वे एक और परिवार के साथ इस दुर्घटना के बारे में जिम्यदार बने बिताना चाहिए.’ ओपनएआई ने एक कैनाडा के स्कूल गोलीबारी और एक युवा लड़के के स्वयं हत्या के मामले में भी याचिका दाखिल की है. रोबर्ट मोरलेस के दूसरे शिकार के वकील भी कंपनी के खिलाफ याचिका दाखिल करने की योजना बना रहे हैं और जोशी के मामले का समर्थन करते हैं. वकील डीन लेबू ने वीसीटीवी के अनुसार कहा, ‘हम चाब्बा परिवार के वकीलों के साथ काम कर रहे हैं और हमारे दावे के बारे में उनका दावा महत्वपूर्ण है. हम अपनी याचिका के अंतिम चरण में हैं और हम इसे कहां दाखिल करेंगे इस बारे में निर्णय ले रहे हैं.’ चाब्बा और मोरलेस के साथ, पांच अन्य छात्र घायल हो गए. इकनर के खिलाफ दो प्रथम डिग्री हत्या और सात अपराध के प्रयास के आरोप लगाए गए हैं. उनकी अगली सुनवाई अक्टूबर में होगी और यदि उनकी दोषी ठहराया जाता है, तो उनके लिए मौत की सजा हो सकती है, टैलहासी डेमोक्रैट के अनुसार.
ट्विटर पर साझा करें: एफएसयू गोलीबारी के शिकार परिवार ने ओपनएआई के खिलाफ याचिका दाखिल की
