London Water Decisions Face Controversy…
लिंडन ने सोमवार की रात को अपने अतीत से ब्रेक दिया, जब नेताओं ने शहर के पेयजल प्रणाली को फ्लोराइडफ्रॉम को हटाने के लिए मतदान किया।
5-2 के फैसले, काउंसिलमेम्बर्स गैरी विज़ और ब्रेंट लेंसन ने विरोध किया, जिसका अर्थ है कि व्हाट्सकॉम काउंटी के पास अब कोई ऐसा शहर नहीं है जो खनिज योजक के साथ अपने पीने के पानी का इलाज करता है।
1959 से शहर की नगरपालिका जल आपूर्ति को फ्लोराइड किया गया है, लेकिन समुदाय के सदस्य आगे आ रहे हैं कि यह अभ्यास समाप्त होने के लिए कह रहा है।कुछ ने फ्लोराइड की खपत के संभावित दुष्प्रभावों पर सवाल उठाया।दूसरों के लिए, यह व्यक्तिगत स्वायत्तता की बात थी और निर्णय में कोई कहना नहीं था।
दांतों की सड़न को रोकने में मदद करने के लिए फ्लोराइड का उपयोग किया जाता है।रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र पानी के फ्लोराइडेशन को 20 वीं शताब्दी की सबसे बड़ी सार्वजनिक स्वास्थ्य सफलता की कहानियों में से एक मानते हैं।
London Water Decisions Face Controversy
हालांकि यह सच है कि बहुत अधिक फ्लोराइड तामचीनी स्पॉटिंग और हड्डी के मुद्दों को जन्म दे सकता है, यू.एस. के लिए आवश्यक है कि पानी के जिले फ्लोराइड की आधी सांद्रता से कम का उपयोग करें जहां हानिकारक प्रभाव होगा।
अन्य वाशिंगटन शहर जो अपने पानी को फ्लोराइड नहीं करते हैं, उनमें बेलिंगहैम, स्पोकेन और ओलंपिया शामिल हैं।
राज्य कानून के लिए आवश्यक है कि अधिसूचना सिटी वाटर सिस्टम के ग्राहकों और वाशिंगटन स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ (डीओएच) के लिए बाहर जाए जब भी कोई नगरपालिका अपने पेयजल प्रणाली को फ्लोराइड जोड़ता है या हटा देता है।
London Water Decisions Face Controversy
लिंडन सिटी काउंसिल ने पहले पिछले साल जुलाई में 4-3 वोट में फ्लोराइड पर प्रतिबंध लगा दिया था, लेकिन मेयर स्कॉट कोरथुइस ने कार्रवाई को वीटो कर दिया।शहर के नेताओं ने तब एक नया उपाय पेश किया, और सोमवार रात को लिए गए 5-2 वोट को एक वीटो द्वारा ओवरराइड नहीं किया जा सकता है।
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”London Water Decisions Face Controversy” username=”SeattleID_”]
