737 अधिकतम दुर्घटनाओं में…
बोइंग के पास एक गुंडागर्दी की सजा होगी, अगर यह अभियोजकों के साथ एक समझौते के माध्यम से पीछा करता है, तो दो विमानों के दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले अपने 737 अधिकतम की मंजूरी के संबंध में दोषी होने के लिए दोषी ठहराया गया, जिससे इंडोनेशिया के तट से 346 लोग मारे गए और इथियोपिया में।
अमेरिकी एयरोस्पेस दिग्गज ने स्पष्ट रूप से गणना की है कि एक अपराध को स्वीकार करना आरोप से लड़ने और एक लंबे सार्वजनिक परीक्षण को समाप्त करने से बेहतर है।
दलील का सौदा अभी तक एक निश्चित बात नहीं है, हालांकि।
मरने वाले कुछ यात्रियों के रिश्तेदारों ने संकेत दिया है कि वे टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश से समझौते को बाहर निकालने के लिए कहेंगे, जो वे कहते हैं कि जो जीवन खो गए थे, उसे देखते हुए बहुत उदार है।वे एक परीक्षण चाहते हैं, वे एक बड़ा जुर्माना चाहते हैं, और वे चाहते हैं कि बोइंग नेताओं को आरोपों का सामना करना पड़े।
रविवार को देर से एक कानूनी फाइलिंग में – आधी रात की समय सीमा से कुछ मिनट पहले – न्याय विभाग ने समझौते का खुलासा किया और कहा कि धोखाधड़ी का आरोप “सबसे गंभीर आसानी से साबित होने वाला अपराध था” यह बोइंग के खिलाफ ला सकता है।अभियोजकों का कहना है कि बोइंग एक और $ 243.6 मिलियन जुर्माना का भुगतान करेगा, एक ही अपराध के लिए 2021 में भुगतान किए गए जुर्माना से मेल खाता है।
न्याय विभाग का कहना है कि धोखाधड़ी के लिए एक दोषी बोइंग को “गलतफहमी” के लिए जवाबदेह ठहराएगा, जो 2017 में 737 मैक्स को प्रमाणित करने वाले नियामकों को बनाया गया था। दुर्घटनाएँ 2018 और 2019 में पांच महीने से भी कम समय में हुईं।
कंपनी अभी भी जनवरी में एक अलास्का एयरलाइंस मैक्स से एक पैनल के ब्लोआउट में जांच का सामना करती है, संघीय विमानन प्रशासन द्वारा ओवरसाइट में वृद्धि हुई है, और वर्तमान और पूर्व कर्मचारियों से गरीब कारीगरी और व्हिसलब्लोअर के खिलाफ प्रतिशोध के बारे में आरोप।
यहाँ मामले के बारे में क्या पता है और बोइंग के लिए आगे क्या हो सकता है:
बोइंग ने क्या स्वीकार किया?
बोइंग ने संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने की साजिश के लिए दोषी ठहराया – इस मामले में, संघीय विमानन प्रशासन को धोखा देने के लिए दोषी ठहराया।
न्याय विभाग ने पहले 2021 में वह आरोप दायर किया था, लेकिन यह बोइंग पर मुकदमा नहीं चलाने के लिए सहमत नहीं हुआ, अगर उसने जुर्माना का भुगतान किया और सफलतापूर्वक कॉर्पोरेट परिवीक्षा के एक रूप के तीन साल को पूरा किया, जिसे एक आस्थगित-प्रोजेक्यूशन समझौता कहा जाता है।
मई में, हालांकि, विभाग ने निर्धारित किया कि बोइंग उस समझौते पर खरा नहीं उतरा था, जो रविवार की याचिका के सौदे के कारण होने वाली घटनाओं को गति देता है।
दलील का सौदा बोइंग को अपनी प्रतिष्ठा पर एक काले निशान को हल करने में मदद कर सकता है-गुंडागर्दी का आरोप है कि अमेरिकी एयरोस्पेस दिग्गज ने नियामकों को धोखा दिया, जिन्होंने हवाई जहाज और पायलट-प्रशिक्षण आवश्यकताओं को सुरक्षित रूप से उड़ाने के लिए मंजूरी दे दी।
बोइंग ने क्या करने के लिए सहमत हुए?
737 अधिकतम दुर्घटनाओं में
बोइंग एक और जुर्माना का भुगतान करेगा, कुल $ 487.2 मिलियन तक पहुंच जाएगा, जो न्याय विभाग का कहना है कि धोखाधड़ी के आरोप के लिए कानूनी अधिकतम है।इस सौदे में कंपनी को सुरक्षा में सुधार के लिए कम से कम $ 455 मिलियन का निवेश करने की आवश्यकता होती है।यह तीन वर्षों के लिए अदालत-पर्यवेक्षित परिवीक्षा पर होगा, और न्याय विभाग ने बोइंग के याचिका के समझौते की शर्तों के अनुपालन की देखरेख करने के लिए एक स्वतंत्र मॉनिटर का नाम दिया जाएगा।
बोइंग के निदेशक मंडल को पीड़ितों के परिवारों के साथ मिलना आवश्यक होगा।
क्या न्यायाधीश सौदे को अवरुद्ध कर सकता है?
हाँ।फोर्ट वर्थ, टेक्सास में अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीड ओ’कॉनर के समक्ष सुनवाई होगी।वह समझौते को स्वीकार कर सकता है, जिस स्थिति में वह बोइंग की सजा की शर्तों को नहीं बदल सकता है।या वह इसे अस्वीकार कर सकता है, जिससे बोइंग और अभियोजकों के बीच नई बातचीत हो सकती है।सुनवाई के लिए एक तारीख निर्धारित नहीं की गई है।
सौदे जिसमें प्रतिवादी और संघीय सरकार एक सजा पर सहमत हैं, कानूनी हलकों में विवादास्पद हैं।
“न्यायाधीश उन्हें पसंद नहीं करते हैं।उन्हें लगता है कि यह उनके अधिकार को पूरा करता है, ”एक पूर्व न्याय विभाग के वकील डेबोरा कर्टिस ने कहा।
हालाँकि, O’Connor ने न्याय विभाग की शक्ति से पहले सम्मान दिखाया है।जब क्रैश पीड़ितों के परिवारों ने 2021 स्थगित-प्रोजेक्यूशन समझौते को पूर्ववत करने की कोशिश की, तो न्यायाधीश ने आलोचना की कि उन्होंने “बोइंग के अहंकारी आपराधिक आचरण” को क्या कहा, लेकिन उन्होंने फैसला सुनाया कि उनके पास निपटान को पलटने का कोई अधिकार नहीं था।
क्रैश पीड़ितों के रिश्तेदार कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं?
कई समझौते से नाराज हैं।
28 वर्षीय लंदन की एक महिला ज़िप्पोराह कुरिया, जिसके पिता, जोसेफ, मार्च 2019 में दुर्घटनाग्रस्त होने वाले इथियोपियाई एयरलाइंस मैक्स पर थे, एक परीक्षण चाहती थी कि वह सोचती है कि दुर्घटनाओं के कारण क्या हुआ।
अब, इस संभावना के साथ कि कभी भी परीक्षण नहीं होगा, “खुदाई जारी रखने का अवसर, यह पता लगाने का अवसर, कि यहां क्या गलत हुआ है और क्या गलत है, हमसे दूर ले जाया गया है,” कुरिया ने कहा।”तो फिर भी, वे (पीड़ितों) को उनकी गरिमा को लूट लिया गया है, और हमें अपने बंद कर दिया गया है।”
जेवियर डी लुइस, एक एमआईटी एरोनॉटिक्स लेक्चरर, जिसकी बहन, ग्राज़ीला, इथियोपिया दुर्घटना में मृत्यु हो गई, वह भी बोइंग के लिए अपर्याप्त होने की सजा पाता है।
“यदि आप उन तत्वों को देखते हैं जो इस याचिका समझौते को बनाते हैं, तो वे एक सफेद-कॉलर धोखाधड़ी की जांच में देखने की उम्मीद के लिए बहुत अधिक विशिष्ट हैं-एक अपराध के मामले में नहीं जो सीधे 346 की मौत का कारण बना।लोग, ”उन्होंने कहा।
737 अधिकतम दुर्घटनाओं में
नादिया मिलरन, एक मैसाचुसेट्स निवासी जिसकी 24 वर्षीय बेटी, एस …
737 अधिकतम दुर्घटनाओं में – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”737 अधिकतम दुर्घटनाओं में” username=”SeattleID_”]
