सुप्रीम कोर्ट के फैसले…
वाशिंगटन (एपी) -Thesupreme ने गुरुवार को इडाहो अस्पतालों के लिए एक प्रक्रियात्मक फैसले में आपातकालीन गर्भपात प्रदान करने के लिए गुरुवार को काम किया, जो अनुत्तरित प्रमुख प्रश्नों को छोड़ देता है और इसका मतलब यह हो सकता है कि यह मुद्दा कंजर्वेटिव-प्रमुखता अदालत के सामने जल्द ही समाप्त हो गया।
सत्तारूढ़ एक दिन के बाद आया था, इसलिए अदालत के websiteaccidentally और जल्दी से नीचे ले जाया गया था, लेकिन ब्लूमबर्ग द्वारा प्राप्त होने से पहले नहीं।
अंतिम राय काफी हद तक जारी किए गए मसौदे के समान दिखाई देती है।यह अदालत के पहले के आदेश को उलट देता है जिसने एक इडाहो गर्भपात प्रतिबंध को लागू करने की अनुमति दी थी, यहां तक कि चिकित्सा आपात स्थितियों में भी।
यह मामले के दिल में मुद्दों को हल नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि वही न्यायमूर्ति जिन्होंने गर्भपात के लिए संवैधानिक अधिकार को पलटने के लिए मतदान किया था, जल्द ही फिर से विचार कर सकते हैं जब डॉक्टर चिकित्सा आपात स्थितियों में गर्भपात प्रदान कर सकते हैं।
समय से पहले रिलीज ने दो साल में दूसरी बार चिह्नित किया कि गर्भपात का फैसला जल्दी बाहर चला गया, हालांकि थोड़ी अलग परिस्थितियों में।गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त करने वाले अदालत के भूकंपीय फैसले को पोलिटिको को लीक कर दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले
सत्तारूढ़ इदाहोबी द बिडेन प्रशासन के खिलाफ दायर Acase में आया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि डॉक्टरों को एक संघीय कानून के तहत आपातकालीन गर्भपात प्रदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए जब एक गर्भवती महिला गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों का सामना करती है।
इडाहो ने पीछे धकेल दिया था, यह तर्क देते हुए कि इसका कानून एक गर्भवती रोगी के जीवन को बचाने के लिए एक अपवाद प्रदान करता है और संघीय कानून को विस्तारित अपवादों की आवश्यकता नहीं है।
इडाहो में डॉक्टरों ने कहा कि कानून इस बात पर स्पष्ट नहीं था कि वे आपात स्थिति में गर्भपात प्रदान कर सकते हैं, उन्हें कई अवसरों पर आपातकालीन देखभाल के लिए अन्य राज्यों में गर्भवती महिलाओं को मजबूर कर दिया गया था क्योंकि उच्च न्यायालय ने जनवरी में प्रतिबंध को लागू करने की अनुमति दी थी।
जस्टिस ने पाया कि अदालत को इतनी जल्दी मामले में शामिल नहीं होना चाहिए था, और 6-3 बहुमत ने एक निचली अदालत के आदेश को बहाल कर दिया, जिसने राज्य में अस्पतालों को गर्भवती रोगी के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए आपातकालीन गर्भपात करने की अनुमति दी थी।
राय का मतलब है कि इडाहो मामला निचली अदालतों में खेलना जारी रखेगा, और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष फिर से समाप्त हो सकता है।यह इस बारे में महत्वपूर्ण सवालों का जवाब नहीं देता है कि क्या डॉक्टर कहीं और आपातकालीन गर्भपात प्रदान कर सकते हैं, एक दबाव वाला मुद्दा है क्योंकि अधिकांश रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्यों ने दो वर्षों में प्रक्रिया को प्रतिबंधित करने के लिए स्थानांतरित कर दिया है क्योंकि उच्च न्यायालय ने रो वी। वेड को पलट दिया है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले
इसी तरह के एक मामले में, टेक्सास राज्य ने यह भी तर्क दिया कि संघीय स्वास्थ्य देखभाल कानून गर्भपात पर एक राज्य प्रतिबंध नहीं देता है और न्यू ऑरलियन्स स्थित 5 वीं 5 वीं यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स राज्य के साथ पक्षपात करता है।वह खोज।बिडेन प्रशासन ने टेक्सास में मामले की अपील की है, उच्च न्यायालय के समक्ष पेश होने के लिए इस मुद्दे के लिए एक और एवेन्यू छोड़ दिया है।न्यायाधीशों को यह भी विचार करने की संभावना नहीं है कि गिरावट से पहले टेक्सास के मामले को उठाना है या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”सुप्रीम कोर्ट के फैसले” username=”SeattleID_”]
