सुप्रीम कोर्ट के…
वॉशिंगटन, यूएसए-बेघर होने पर एक उच्च-दांव का फैसला गुरुवार के रूप में संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट से नीचे आ सकता है।
जॉनसन बनाम ग्रांट्स पास पर निर्णय यह तय करेगा कि क्या सार्वजनिक बेघरपन का अपराधीकरण करना है।
शहर लोगों को सार्वजनिक रूप से बाहर सोने के लिए दंडित कर सकते हैं, यहां तक कि जब कोई आश्रय स्थान उपलब्ध नहीं होता है, तो निर्णय को खत्म कर दिया जाता है।
परिणामों के परिणामस्वरूप जुर्माना या जेल का समय हो सकता है।
सिएटल यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ, सारा रंकिन में बेघर अधिकार वकालत परियोजना के प्रोफेसर और निदेशक और निदेशक और निदेशक और निदेशक और निदेशक, “यह मेरे जीवनकाल में बेघरों से संबंधित सबसे परिणामी निर्णय है।”
अनुदान का छोटा शहर पास, ओरेगन को आकार दे सकता है कि कैसे वाशिंगटन में शहर और परे बेघर को संभालते हैं।
रैंकिन ने कहा, “यह उन स्थानों से अनसुने लोगों के बड़े पैमाने पर प्रवास का परिणाम हो सकता है, जहां 9 वें सर्किट [वाशिंगटन सहित नौ पश्चिमी राज्यों] के आसपास के अन्य स्थानों पर उनका अस्तित्व निषिद्ध है, जहां यह नहीं है।”
सिएटल के मेयर के कार्यालय ने कहा कि अदालत का फैसला यह नहीं बदलता है कि शहर सार्वजनिक बेघरों को कैसे संबोधित करेगा।
“हमारा दृष्टिकोण एनकम्पमेंट रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में आश्रय और सेवाओं की पेशकश करता है, यह सुनिश्चित करता है कि लोग एक ही समय में घर के अंदर आएं, जब हम सभी के लिए रिक्त स्थान को साफ और सुलभ रखते हैं।मेयर ब्रूस हैरेल के प्रेस सचिव कैली क्रेगहेड ने कहा, “शहर ने मार्टिन बनाम बोइस निर्णय से पहले 2017 में मानकों की स्थापना की।
सुप्रीम कोर्ट के
सिएटल सिटी अटॉर्नी एन डेविसन जैसे कुछ सरकारी नेताओं ने मामले की सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट का समर्थन किया।एक एमिकस संक्षिप्त में, डेविसन ने तर्क दिया कि अदालत के फैसलों में बेघर होने के लिए समुदायों की क्षमता को पंगु बना दिया गया है।
इस साल, ब्यूरियन शहर ने अपने शिविर अध्यादेश में प्रतिबंध जोड़ा है।इसमें 500 फीट स्कूलों, पुस्तकालयों और चाइल्डकैअर केंद्रों के भीतर लोगों को सोने से रोकने के लिए बफर ज़ोन बनाना शामिल था।
इन प्रतिबंधों को लागू नहीं किया जा रहा है क्योंकि किंग काउंटी शेरिफ कार्यालय एक संघीय न्यायाधीश का इंतजार कर रहा है ताकि वह अपनी वैधता तय कर सके।
रैंकिन ने कहा, “राज्य के गठन अधिक सुरक्षात्मक हो सकते हैं और अक्सर लोगों के अधिकारों के लिए अधिक सुरक्षात्मक होते हैं।”
कानून के प्रोफेसर ने कहा कि यह कानून में उन प्रावधानों को रोक सकता है जो इस बात को रोक सकते हैं कि एक शहर कैंपिंग प्रतिबंध कितना दूर ले जा सकता है।
ब्यूरियन शहर के एक प्रवक्ता ने इस बात पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि स्कॉटस के फैसले से शहर के दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित किया जाएगा।
यदि भूमि में सर्वोच्च अदालत ने फैसले को पलट दिया, तो रैंकिन ने कहा कि यह अधिक पुलिसिंग दृष्टिकोणों को जन्म दे सकता है और बेघर सेवाओं में निवेश को कम कर सकता है।
“यह लोगों को बेघर होने से उभरने की संभावना कम कर देगा,” रैंकिन ने कहा।
वाशिंगटन स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ करेक्शंस का अनुमान है कि यह प्रति रात प्रति व्यक्ति $ 92 खर्च होता है।डाउनटाउन इमरजेंसी सर्विस सेंटर ने पाया कि आश्रय या सहायक आवास के लिए प्रति रात लगभग 30 डॉलर खर्च होते हैं।
सुप्रीम कोर्ट के
सुप्रीम कोर्ट अपने कार्यकाल के अंत के करीब है और गुरुवार और शुक्रवार को फैसले जारी करेगा।
सुप्रीम कोर्ट के – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”सुप्रीम कोर्ट के” username=”SeattleID_”]
