इहसन और ज़ाहरा अली पर अक्टूबर 2024 में टिम्बरलाइन हाई स्कूल के बाहर अपनी किशोर बेटी को मारने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था। फिर भी, गुरुवार को, एक जूरी ने उन्हें उन सबसे गंभीर आरोपों के लिए दोषी नहीं पाया जो वे सामना कर रहे थे।
मुझे लगता है कि राहत, उदास, “टिम लेरी, जो ज़हरा अली का प्रतिनिधित्व करता है, ने अपने ग्राहक की फैसले पर प्रतिक्रिया के बारे में कहा।” यह उसकी और उसके पूरे परिवार के लिए उसकी बेटी सहित एक बहुत ही दर्दनाक अनुभव है।
19 घंटे से अधिक के विचार -विमर्श के बाद, जूरी ने इहसन अली को हमले और गैरकानूनी कारावास के कम अपराधों के लिए दोषी पाया। ज़हरा अली को अदालत के आदेश का उल्लंघन करने का दोषी पाया गया।
इहसन अली का प्रतिनिधित्व करने वाले एरिक केडिंग ने कहा, “वे निश्चित रूप से समय डालते हैं और सब कुछ बहुत अच्छी तरह से मानते हैं।” “उनकी ओर से बहुत अनुमान नहीं था।”
लेरी ने कहा, “मैं उस विस्तार के स्तर पर प्रभावित था, जिस पर वे ध्यान केंद्रित करते थे, और यह स्पष्ट था कि उन्होंने बहुत मेहनत की।” “वे एक समूह के रूप में अच्छी तरह से काम करने के लिए दिखाई दिए, और यह सिर्फ एक बहुत ही जानबूझकर प्रक्रिया थी जो उन्हें तीन दिन ले गई, और मुझे लगता है कि वे उन निर्णयों के साथ बहुत सहज थे जो उन्होंने किए थे।”
हालांकि प्रत्यक्षदर्शियों ने गवाही दी कि उन्होंने श्री अली ने अपनी तत्कालीन 17 साल की बेटी को टिम्बरलाइन हाई स्कूल के बाहर चेतना खो दी, एलिस के लिए बचाव पक्ष के वकीलों ने कहा कि पास की बस और सेल फोन वीडियो से वीडियो साक्ष्य ने कहा कि क्या हुआ था।
“हर कोई अराजकता में था,” केडिंग ने कहा। “हर किसी से कोई स्पष्ट याद नहीं था कि जो कुछ भी हुआ वह एक ही था। कुछ लोगों ने एक चीज देखी, कुछ लोगों ने एक और चीज देखी।”
समापन तर्कों में, श्री अली के बचाव पक्ष के वकील ने इरादे से शून्य कर दिया और कहा कि इस मामले में यह सिर्फ वहां नहीं था।
“आप इरादे को कैसे साबित करते हैं? यह तब तक मुश्किल है जब तक कि कुछ बहुत स्पष्ट नहीं है। इस मामले में, मुझे लगता है कि जूरी के लिए यह स्पष्ट था कि बस बहुत सारे सबूत नहीं थे जो इस सिद्धांत का समर्थन करते थे कि वह अपनी बेटी को मारने का इरादा रखता था, या वह उसे स्थायी चोट लगने का इरादा रखता था,” केडिंग ने कहा।
“मेरे मुवक्किल शुरुआती टकराव के बाद भाग गए, और जब आपको बस वीडियो पर ज़ूम करने का अवसर मिला, तो यह स्पष्ट था कि वह अपनी बेटी पर हमला करने, अपने पति की सहायता करने के लिए नहीं थी, और अपनी बेटी की रक्षा के लिए वहां थी,” लेरी ने कहा।
प्रारंभिक अदालत के दस्तावेजों में कहा गया है कि श्री अली ने अपनी बेटी को “सम्मान हत्या” के साथ धमकी दी थी, लेकिन अभियोजकों ने बाद में कहा कि कोई सबूत नहीं था जो हमले के पीछे प्रेरणा थी।
लेरी ने कहा, “सम्मान की हत्या के प्रयास के बारे में बहुत सारी गलतफहमी है, और मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अभियोजक के कार्यालय ने उस के किसी भी सबूत को बाहर करने के लिए एक प्रस्ताव बनाया क्योंकि उन्हें लगा कि यह निराधार था,” लेरी ने कहा।
लेरी के अनुसार, पीड़ित विस्तारित पालक देखभाल में रहता है। ज़हरा अली को गुरुवार को दोषी नहीं होने के बाद हिरासत से रिहा कर दिया गया था, जबकि उनके पति, इहसन अली, हिरासत में बने हुए हैं।
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”माता-पिता बरी बेटी पालक देखभाल में” username=”SeattleID_”]
