पूर्व डिज्नी कर्मचारी ने…
डिज्नी के एक पूर्व कर्मचारी पर कंप्यूटर सिस्टम को हैक करने का आरोप है जो वॉल्ट डिज़नी वर्ल्ड अपने मेनू बनाने के लिए उपयोग करता है।
अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, कंपनी ने जून में कदाचार के लिए माइकल स्कीयर को निकाल दिया।इसके बाद उन्होंने एफबीआई के अनुसार, कंप्यूटर सिस्टम को हैक कर लिया, जिससे कंपनी के रेस्तरां मेनू में बदलाव आया।
डिज्नी को कोर्ट फाइलिंग में नामित नहीं किया गया था, लेकिन 404 मीडिया के साथ साझेदारी में कोर्टवॉच, एक ऐसी साइट जो खुद को “स्वतंत्र प्रौद्योगिकी जांच स्थल” के रूप में बिल करती है, ने स्कीयर के वकील के साथ पुष्टि की कि कंपनी डिज्नी थी।
वह वॉल्ट डिज़नी वर्ल्ड मेनू प्रोडक्शन मैनेजर थे और कंपनी के लिए सभी मेनू प्रकाशित करने का काम था।कोर्टवॉच ने बताया कि यह डिज्नी के लिए एक तृतीय-पक्ष द्वारा विकसित एक मालिकाना कंप्यूटर प्रणाली थी।
अपनी समाप्ति के बावजूद, उन्होंने अभी भी तीन महीनों में अपने व्यक्तिगत उपकरणों से सॉफ्टवेयर को एक्सेस किया, कीमतों को बदल दिया और अपवित्रता को जोड़ा।कोर्टवॉच ने बताया कि Scheuer ने भी पठनीय पाठ के बजाय मेनू फोंट को वाइंडिंग में बदल दिया, जिसने कंपनी को सतर्क कर दिया कि किसी ने फ़ाइलों में हेरफेर किया था।
उन्होंने मेनू पर एलर्जेन की जानकारी को बदलकर “सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा की धमकी दी”, अदालत ने कथित रूप से दाखिल किया।
“, अर्थात्, खतरे वाले अभिनेता ने कुछ एलर्जेन नोटिफिकेशन में जानकारी जोड़कर मेनू पर एलर्जेन की जानकारी में हेरफेर किया, जो कुछ मेनू आइटम को इंगित करता था कि मूंगफली एलर्जी वाले व्यक्तियों के लिए सुरक्षित थे, जब वास्तव में वे मूंगफली की एलर्जी वाले लोगों के लिए घातक हो सकते हैं,” आपराधिक शिकायत में कहा गया है कि आपराधिक शिकायत में कहा गया है।।
पूर्व डिज्नी कर्मचारी ने
कोर्टवॉच ने कहा कि कथित तौर पर स्कीयर द्वारा किए गए संपादन के साथ मेनू प्रिंट किए गए थे, लेकिन रेस्तरां में भेजे जाने से पहले पकड़े गए थे।
संघीय एजेंटों ने Scheuer के कंप्यूटरों को जब्त कर लिया, लेकिन उन्होंने कुछ भी गलत करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि डिज़नी उसे तैयार कर रहा था, “क्योंकि वे उसके बारे में चिंतित थे और जिन शर्तों के तहत उन्हें समाप्त कर दिया गया था।”
एफबीआई ने अदालत के फाइलिंग में कहा कि स्कीयर की “फायरिंग विवादास्पद थी और उसे सौहार्दपूर्ण नहीं माना जाता था।”
उन्होंने कहा कि उन्होंने एक कर्मचारी के दौरान काम करने के लिए अपने व्यक्तिगत Google क्रोम खाते का इस्तेमाल किया, लेकिन यह नहीं कह सकते कि क्या उन्होंने अपनी फायरिंग के बाद सिस्टम को एक्सेस किया है।उन्होंने कहा कि उन्होंने भुगतान और वित्तीय जानकारी के लिए खाते का इस्तेमाल किया।
Scheuer के वकील ने NBC न्यूज को बताया, “आरोपों ने स्वीकार किया कि किसी को घायल या नुकसान नहीं हुआ।मैं अपने ग्राहक की कहानी के पक्ष को सख्ती से पेश करने के लिए तत्पर हूं। ”
अटॉर्नी ने कहा कि उनके ग्राहक की विकलांगता, जिसे उन्होंने एनबीसी न्यूज के लिए खुलासा नहीं किया था, समाप्ति का कारण था, यह कहते हुए कि स्कीयर ने कंपनी को निकाल दिए जाने के बारे में पूछा और जब डिज्नी ने जवाब नहीं दिया, तो एक समान रोजगार अवसर आयोग (ईईओसी) के बारे में शिकायत दायर की।यह।
पूर्व डिज्नी कर्मचारी ने
Scheuer पर आरोप लगाया गया था कि “जानबूझकर एक कार्यक्रम, सूचना, कोड, या एक संरक्षित कंप्यूटर के लिए कमांड का प्रसारण करने और जानबूझकर $ 5,000 से अधिक के प्राधिकरण के बिना नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया गया।
पूर्व डिज्नी कर्मचारी ने – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”पूर्व डिज्नी कर्मचारी ने” username=”SeattleID_”]
