नए बॉडी कैम वीडियो में दुर्घटना के बा……
एवरेट, वॉश। – कोर्ट में जारी किए गए बॉडी कैमरा वीडियो में दिखाया गया है कि अधिकारियों ने ड्राइवर से पूछताछ करने वाले अधिकारियों को इनका घातक दुर्घटना में शामिल किया, जिसमें वाशिंगटन स्टेट पैट्रोल ट्रूपरलेस्ट वर्ष की मौत हो गई।
जांचकर्ताओं ने मार्च 2024 में एक DUI गश्ती दल के काम करने वाले I-5 के किनारे पर ट्रॉपर क्रिस्टोफर गद्दे में दुर्घटनाग्रस्त ड्राइवर को दुर्घटनाग्रस्त कर दिया।
संदिग्ध के लिए बचाव पक्ष के वकील, राउल बेनिटेज़ सैन्टाना, अब मामले में रक्त साक्ष्य के बारे में सवाल उठा रहे हैं और क्या संदिग्ध को उनके मिरांडा अधिकारों को पढ़ा गया था।संदिग्ध के वकीलों का तर्क है कि जांचकर्ताओं ने वारंट जारी होने से पहले संदिग्ध से रक्त खींचा था, लेकिन अभियोजकों का तर्क है कि वे उस सबूत को प्राप्त करने के लिए समय से बाहर चल रहे थे।
कोर्ट में जारी किए गए बॉडी कैमरा वीडियो ने शुरुआती क्षण के अधिकारियों को एक बार देखा, जो रात के ट्रॉपर गड को मार दिया गया था।वीडियो में, बेनिटेज़ सैन्टाना शुरू में अधिकारियों को बताता है कि वह फ्रीवे पर अक्षम था और किसी ने उसे मारा, लेकिन बाद में कहा कि किसी ने उसे काट दिया और किसी ने उसे मारा क्योंकि उसने रास्ते से बाहर निकलने की कोशिश की।
अभियोजकों का कहना है कि बेनिटेज़ सैन्टाना 100 मील से अधिक प्रति घंटे से अधिक के दौरान गद में दुर्घटनाग्रस्त हो गया।
संदिग्ध ने बीयर पीने और मारिजुआना पीने के लिए भी स्वीकार किया, लेकिन संदिग्ध के बचाव पक्ष के वकीलों ने सवाल किया कि क्या उन्हें उनके मिरांडा अधिकार दिए गए थे और कहते हैं कि वह सही मानसिकता में नहीं थे, इसलिए उन्होंने दृश्य पर और अस्पताल में किए गए बयान को परीक्षण में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।
नए बॉडी कैम वीडियो में दुर्घटना के बा…
बेनिटेज़ सैन्टाना के एक बचाव पक्ष के वकील टिफ़नी मक्का ने कहा, “हमारे पास यह देखने के लिए फुटेज नहीं है कि मिरांडा कब दी गई थी और श्री बेनिटेज़ सैन्टाना की वास्तविक शारीरिक और भावनात्मक और मानसिक स्थिति उस समय थी।””उन्हें उस समय किसी के द्वारा मिरांडा नहीं पढ़ा गया था, और मैं यह तर्क दूंगा कि उन सभी बयानों को मिरांडा देने में विफलता के लिए दबा दिया जाना चाहिए, क्योंकि जब तक उन्हें मिरांडा नहीं पढ़ा गया था, वह जानबूझकर, समझदारी से उन अधिकारों को माफ करने का फैसला नहीं कर सकते।”
बचाव पक्ष के वकीलों का यह भी कहना है कि संदिग्ध के खून के खींचने से पहले अधिकारी वारंट प्राप्त करने में विफल रहे, और परीक्षण में रक्त साक्ष्य को भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।हालांकि, अभियोजकों का तर्क है कि उस रात अधिकारियों के फैसलों के कानूनी कारण हैं, और अंततः उस वारंट को प्राप्त करने के लिए दुर्घटना के बाद घंटों लग गए।
कोर्ट के रिकॉर्ड से पता चलता है कि दुर्घटना की रात लगभग 4:13 बजे संदिग्ध से रक्त निकाला गया था, लेकिन दुर्घटना के लगभग तीन घंटे बाद, सुबह 5:47 बजे तक एक वारंट जारी नहीं किया गया था।
“इस बीच, प्रतिवादी की रक्त शराब या ड्रग्स हर मिनट विघटित हो रहे हैं, और वे यह जानने की स्थिति का सामना कर रहे हैं कि दवाओं को कब या यदि दवाओं को उनके रक्तप्रवाह में पेश किया जा रहा है,” स्नोहोमिश काउंटी के अभियोजन पक्ष के वकील के कार्यालय ने कहा।
एक न्यायाधीश ने उस रात अधिकारियों को जवाब देने के लिए घंटों के साथ -साथ अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों के दो दिनों में अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों के दलीलों को सुना।
नए बॉडी कैम वीडियो में दुर्घटना के बा…
वह अगले सप्ताह एक निर्णय लेने की उम्मीद करती है कि क्या इस सबूत को ट्रायल में अनुमति दी जाएगी।
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”नए बॉडी कैम वीडियो में दुर्घटना के बा…” username=”SeattleID_”]
