ओलंपिया, वॉश।-न्याय विभाग (डीओजे) ने वाशिंगटन राज्य के खिलाफ एक नए कानून पर मुकदमा दायर किया जिसे “कैथोलिक विरोधी” कहा जाता है।
सीनेट बिल 5375 को सबसे हाल के राज्य विधायी सत्र में पारित किया गया था और मई में गॉव बॉब फर्ग्यूसन द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था।इसने “पादरियों के सदस्यों” को उन पेशेवरों की एक सूची में जोड़ा, जिन्हें बाल दुर्व्यवहार या उपेक्षा की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है, जब उनके पास यह मानने का उचित कारण होता है कि यह हुआ, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह उस जानकारी को प्राप्त करता है।
एक विज्ञप्ति में, डीओजे ने कहा कि विधेयक “सभी कैथोलिकों के लिए धर्म के मुक्त अभ्यास का उल्लंघन करता है, और कैथोलिक पुजारियों को स्वीकारोक्ति की गोपनीयता सील का उल्लंघन करने की आवश्यकता होती है।”डीओजे ने मई में घोषणा की कि यह कानून की जांच करेगा कि उसने क्या कहा था पहले संशोधन उल्लंघन।
न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग के सहायक अटॉर्नी जनरल, हरमीत के। धिलन ने कहा, “कैथोलिक चर्च में स्वीकारोक्ति के संस्कार जैसे धार्मिक प्रथाओं को स्पष्ट रूप से लक्षित करने वाले कानून हमारे समाज में कोई स्थान नहीं है।””सीनेट बिल 5375 असंवैधानिक रूप से वाशिंगटन में कैथोलिक पुजारियों को कैथोलिक चर्च और उनकी तपस्याओं के बीच चुनने के लिए या आपराधिक परिणामों का सामना करने के लिए मजबूर करता है, जबकि पुजारी-स्वच्छता विशेषाधिकार का इलाज अन्य अच्छी तरह से बसे विशेषाधिकारों की तुलना में अलग-अलग है। जब राज्यों ने धर्म के स्वतंत्र अभ्यास पर हमला नहीं किया था, तो न्याय विभाग नहीं बैठेगा।”
डीओजे ने कहा कि यह वाशिंगटन राज्य में कैथोलिक बिशपों द्वारा दायर एक मुकदमा एटिने वी। फर्ग्यूसन में हस्तक्षेप कर रहा है, जिन्होंने मई में नए कानून पर मुकदमा दायर किया था।वीज़ जॉयस टेलर के साथ मई सिट-डाउन साक्षात्कार में, सिएटल के आर्कबिशप पॉल एटीन ने कहा कि पुजारियों ने उन्हें बताया है कि वे स्वीकारोक्ति के दौरान दी गई जानकारी का खुलासा करने से पहले जेल जाएंगे।
“हम चाहते हैं कि हमारे लोग सुलह के संस्कार में विश्वास और विश्वास जारी रखें, बेहतर तरीके से स्वीकारोक्ति के रूप में जाना जाता है, कि वे भरोसा कर सकते हैं कि जब वे संस्कार प्राप्त करने के लिए आते हैं, तो यह एक गोपनीय संचार होने जा रहा है,” एटिएन ने कहा।”हमारा चर्च कानून, कैनन लॉ, यह भी कहता है कि यदि कोई पुजारी उस सील का उल्लंघन करता है, तो वह स्वचालित रूप से चर्च से बहिष्कृत हो जाता है।”
“हमारे पुजारियों ने मुझे बताया है, ‘आर्कबिशप, मैं राज्य को इससे पहले कि मैं राज्य को इस तरह की किसी भी जानकारी को अपने द्वारा तैयार करने की अनुमति देता,’ और मुझे लगता है कि हमारे सभी पुजारियों को ऐसा लगता है,” एटिनेन ने कहा।
गॉव फर्ग्यूसन ने मई में मुकदमे के बारे में कहा: “मुझे निराशा हुई कि मेरा चर्च बच्चों को दुर्व्यवहार करने वाले व्यक्तियों की रक्षा के लिए एक संघीय मुकदमा दायर कर रहा है।”
विशेषज्ञों का कहना है कि कानून, जबकि अच्छी तरह से इरादा है, शायद धार्मिक स्वतंत्रता पर इसके उल्लंघन में बहुत दूर चला जाता है।
“मुझे लगता है कि रिकॉर्ड स्पष्ट है कि कैथोलिक चर्च, कुछ समय के लिए, बच्चों की रक्षा करने में विफल रहा,” सिएटल यूनिवर्सिटी के कानून के प्रोफेसरों डीरड्रे बोवेन ने कहा, चर्च के भीतर दुर्व्यवहार घोटालों के लंबे इतिहास को स्वीकार करते हुए।
लेकिन यहां तक कि मजबूत बाल संरक्षण कानूनों के लिए जोर देने वालों में, राय इस बात पर भिन्न होती है कि राज्य को कितनी दूर जाना चाहिए।
बोवेन ने कहा, “इस सवाल का सवाल है कि क्या राज्य को कैथोलिक चर्च में कदम रखने और मजबूर करने के लिए अपने पुजारियों को गोपनीयता का उल्लंघन करने की अनुमति देने की आवश्यकता है और बहिष्कृत नहीं होना एक बहुत ही चरम कानून है।””मुझे यकीन नहीं है कि हमें जरूरी दूर तक जाना होगा।”
प्रस्ताव सभी संदर्भों में पुजारियों को अनिवार्य संवाददाताओं को अनिवार्य कर देगा – तब भी जब स्वीकारोक्ति के दौरान दुर्व्यवहार का खुलासा किया जाता है।इससे धार्मिक स्वतंत्रता पर एक संवैधानिक बहस हुई है।
“वह पुजारी अपने धर्म का अभ्यास करने का प्रयास कर रहा है,” बोवेन ने कहा।”अपने धर्म का अभ्यास करने और एक पुजारी बनने में, वह गोपनीय चीजों को रखने के लिए बाध्य है जो वह स्वीकारोक्ति के दौरान सुनता है, और यदि वह नहीं करता है, तो वह चर्च से बहिष्कार का जोखिम उठाता है।”
पहले, इस प्रकार के स्वीकारोक्ति को राज्य कानून के तहत गोपनीय माना जाता था, जो पादरी-स्वेच्छेद विशेषाधिकार को मान्यता देता है।अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार या चंचल विशेषाधिकार के समान, इसका मतलब है कि एक पुजारी या मंत्री को शपथ के तहत गवाही देने के लिए नहीं बुलाया जा सकता है कि किसी ने उन्हें स्वीकारोक्ति में क्या बताया।जबकि अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार और चंचल विशेषाधिकार को अभी भी अनिवार्य रिपोर्टिंग के लिए छूट के रूप में मान्यता दी जाएगी, पादरी-स्वेच्छेदक विशेषाधिकार अब नहीं होगा।
बिल के प्रमुख प्रायोजक, राज्य सेन नोएल फ्रेम ने कहा कि बिल बच्चों के शारीरिक और यौन शोषण के संस्थागत कवर-अप में जटिल नहीं था।फ्रेम ने वाशिंगटन राज्य में यहोवा के गवाह समुदाय के भीतर यौन शोषण के एक साल लंबे कवर-अप को इस कानून के उत्प्रेरक के रूप में उद्धृत किया।
जनवरी की सुनवाई में, फ्रेम ने कहा कि 2024 सत्र के दौरान बिल “अलग हो गया”, लेकिन रहस्योद्घाटन कि कैथोलिक चर्च के तीन अलग -अलग आर्चडायस की जांच वाशिंगटन में दुर्व्यवहार के आरोपों को कवर करने के लिए की जा रही थी, ने उसे फिर से आगे लाने के लिए प्रेरित किया।
फ्रेम ने जनवरी में कहा, “काफी स्पष्ट रूप से, जिससे मेरे लिए धार्मिक स्वतंत्रता के बारे में किसी भी तर्क को पेट करना मुश्किल हो गया, जिसमें बच्चों के यौन शोषण सहित दुर्व्यवहार को रोकने की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।””मैं वास्तव में उन सभी बच्चों के बारे में आश्चर्य करता हूं, जिन्हें दुर्व्यवहार और उपेक्षित किया गया है और वे अपने जीवन में वयस्कों द्वारा असुरक्षित हो गए हैं क्योंकि हमारे पास नहीं था …
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”डीओजे ने कैथोलिक विरोधी कानून पर वा…” username=”SeattleID_”]
