जूरी एनएफएल ने एंटीट्रस्ट…
अमेरिकी जिला अदालत में एक जूरी ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि एनएफएल ने एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, प्रीमियम सब्सक्रिप्शन सेवा पर रविवार दोपहर के खेल को बाहर करने में एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन किया।
लीग को लगभग 4.7 बिलियन डॉलर का हर्जाना देने का आदेश दिया गया था।
मुकदमे में 2.4 मिलियन आवासीय ग्राहकों और 48,000 व्यवसायों को शामिल किया गया, जिन्होंने DirectV पर 2022 सत्रों के माध्यम से 2011 से आउट-ऑफ-मार्केट गेम के पैकेज के लिए भुगतान किया।
प्रशंसक सीबीएस और फॉक्स द्वारा प्रसारित रविवार दोपहर को क्षेत्रीय खेल देख सकते हैं, लेकिन आउट-ऑफ-मार्केट गेम्स (आपके क्षेत्र में खेलने वाले गेम नहीं हैं) रविवार टिकट के माध्यम से पैकेज के रूप में खरीदने के लिए उपलब्ध हैं।
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि “संडे टिकट” को पिछले सीजन तक DirectV के माध्यम से बेचा गया था जब यह YouTubetV की पेशकश बन गया था।
मुकदमे के अनुसार, लीग ने रविवार के खेल के पैकेज को एक फुलाए हुए मूल्य पर बेचकर एंटीट्रस्ट कानूनों को तोड़ दिया।ग्राहकों का यह भी कहना है कि लीग ने केवल एक उपग्रह प्रदाता पर “संडे टिकट” की पेशकश करके प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित कर दिया।
लीग ने इस दावे का मुकाबला करते हुए कहा कि उसे प्रसारण के लिए अपनी एंटीट्रस्ट छूट के तहत “संडे टिकट” बेचने का अधिकार है।वादी ने तर्क दिया कि छूट केवल ओवर-द-एयर प्रसारण को कवर करती है और टीवी का भुगतान नहीं करती है।
जूरी एनएफएल ने एंटीट्रस्ट
लीग ने एक बयान में कहा, “हम एनएफएल संडे टिकट क्लास एक्शन मुकदमा में आज जूरी के फैसले से निराश हैं।”“हम यह विश्वास करना जारी रखते हैं कि हमारी मीडिया वितरण रणनीति, जिसमें भाग लेने वाली टीमों के बाजारों में मुफ्त ओवर-द-एयर टेलीविजन पर प्रसारित सभी एनएफएल खेलों और हमारे सबसे लोकप्रिय खेलों के राष्ट्रीय वितरण, Redzone, रविवार सहित कई अतिरिक्त विकल्पों द्वारा पूरक हैं।टिकट और एनएफएल+, खेल और मनोरंजन के सभी में अब तक का सबसे प्रशंसक अनुकूल वितरण मॉडल है।
एनएफएल ने कहा कि यह निर्णय की अपील करेगा।
“हम निश्चित रूप से इस निर्णय का मुकाबला करेंगे क्योंकि हम मानते हैं कि इस मामले में वर्ग कार्रवाई के दावे निराधार और योग्यता के बिना हैं।”
जूरी ने लीग को आवासीय वर्ग को नुकसान में 4 बिलियन डॉलर और वाणिज्यिक वर्ग को नुकसान में 96 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया।
जर्नल के अनुसार, नुकसान लगभग दो-तिहाई का प्रतिनिधित्व करता है जो एनएफएल सालाना में लेता है।
“यह मामला फुटबॉल को स्थानांतरित करता है।यह मामला मायने रखता है, “वादी अटॉर्नी बिल कारमोडी ने बुधवार के समापन तर्कों के दौरान कहा।”यह न्याय के बारे में है।यह उन 32 टीम के मालिकों को बताने के बारे में है जो सामूहिक रूप से सभी बड़े टीवी अधिकारों के मालिक हैं, टीवी के इतिहास में सबसे लोकप्रिय सामग्री – जो उनके पास है।यह उन्हें बताने के बारे में है कि आप अविश्वास कानूनों को भी अनदेखा नहीं कर सकते हैं।यहां तक कि आप उपभोक्ताओं को ओवरचार्ज करने के लिए टकरा नहीं सकते।यहां तक कि आप सच्चाई को छिपा नहीं सकते हैं और सोचते हैं कि आप इसके साथ दूर होने जा रहे हैं। ”
एपी के अनुसार, मुकदमा मूल रूप से 2015 में सैन फ्रांसिस्को में मकी डक स्पोर्ट्स बार द्वारा दायर किया गया था, लेकिन 2017 में खारिज कर दिया गया था। दो साल बाद, 9 वें यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स, जिसमें कैलिफोर्निया और आठ अन्य राज्यों पर अधिकार क्षेत्र है, ने बहाल कर दिया।मामला।पिछले साल यह तय किया गया था कि मामला एक वर्ग कार्रवाई के रूप में आगे बढ़ सकता है।
जूरी एनएफएल ने एंटीट्रस्ट
जर्नल ने बताया कि अपनी लोकप्रियता के कारण, एनएफएल गेम्स ने पिछले साल 100 सबसे ज्यादा देखे जाने वाले टेलीविजन कार्यक्रमों में से 93 के लिए जिम्मेदार थे।
जूरी एनएफएल ने एंटीट्रस्ट – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”जूरी एनएफएल ने एंटीट्रस्ट” username=”SeattleID_”]
