सिएटल -थ्यू।सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 शुक्रवार को फैसला सुनाया कि व्यक्तिगत न्यायाधीशों ने कार्यकारी आदेशों के प्रवर्तन को अवरुद्ध करने के लिए राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा प्रदान करने के लिए अधिकार की कमी है, जिसमें जन्मसंगत नागरिकता से छुटकारा भी शामिल है।हालांकि, यह निर्णय राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता पर प्रतिबंधों को स्पष्ट नहीं करता है।
शुक्रवार सुबह एक बयान में, वाशिंगटन अटॉर्नी जनरल निक ब्राउन ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को “कई स्तरों पर निराशाजनक” कहा।
यह भी देखें | जस्टिस रूल ऑन पावर ऑफ डिस्ट्रिक्ट कोर्ट्स, पैतृक अधिकारों और अधिक समय के समय के अंतिम दिन
ब्राउन ने अपने बयान में कहा, “लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि आज सुबह का आदेश उस मुद्दे पर विवाद नहीं करता है, जिसे हमने ट्रायल कोर्ट में जीत लिया है – राष्ट्रपति ट्रम्प ने जन्मसंगत नागरिकता को छीनने का प्रयास गैरकानूनी और गलत है।””जस्टिस ने यह भी पुष्टि की कि अदालतें पार्टियों को पूरी राहत प्रदान करने के लिए आवश्यक होने पर व्यापक निषेधाज्ञा जारी कर सकती हैं। वाशिंगटन राज्य के नेतृत्व में, ट्रायल जज ने पहले ही फैसला सुनाया कि वाशिंगटन और उसके सह-प्रतिज्ञाओं को कार्यकारी आदेश से हारने से बचाने के लिए राष्ट्रव्यापी राहत आवश्यक है। हम मानते हैं कि वाशिंगटन और क्रूर आदेश को रोकना चाहिए।”
फैसले के बाद व्हाइट हाउस के एक समाचार सम्मेलन के दौरान अपनी स्कॉटस की जीत को “बड़ा” कर दिया, यह कहते हुए कि वह कई नीतियों के साथ आगे बढ़ने के लिए “तुरंत फाइल” करेगा, जो एक राष्ट्रव्यापी आधार पर गलत तरीके से संलग्न हैं।
जन्मसंगत नागरिकता स्वचालित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए किसी को भी एक अमेरिकी नागरिक बनाती है, जिसमें अवैध रूप से देश में माताओं के लिए पैदा हुए बच्चे शामिल हैं।संविधान के 14 वें संशोधन में गृहयुद्ध के तुरंत बाद अधिकार को निहित किया गया था।
रेप। प्रामिला जयपाल ने शुक्रवार के फैसले का भी जवाब दिया, इसे “सर्वोच्च न्यायालय से लुभावनी रूप से गुमराह निर्णय लिया गया, जो देश भर में कानून के अराजकता, अपूरणीय क्षति और असमान आवेदन का निर्माण करेगा।” जयपाल के पूर्ण विवरण को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें।
मामले अब निचली अदालतों में लौटते हैं, जहां न्यायाधीशों को यह तय करना होगा कि उच्च न्यायालय के फैसले का पालन करने के लिए अपने आदेशों को कैसे दर्जी करें, न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट ने बहुमत की राय में लिखा।बैरेट ने लिखा है कि नीति का प्रवर्तन एक और 30 दिनों के लिए नहीं हो सकता है।
जस्टिस ट्रम्प प्रशासन के साथ -साथ राष्ट्रपति जो बिडेन के डेमोक्रेटिक प्रशासन से पहले भी सहमत हुए, कि न्यायाधीश न्यायालय के समक्ष सिर्फ पार्टियों के बजाय सभी के लिए लागू होने वाले आदेश जारी करके ओवररचिंग कर रहे हैं।
असंतोष में, न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने लिखा, “अदालत का फैसला सरकार के संविधान को दरकिनार करने के लिए एक खुले निमंत्रण से कम नहीं है।”ऐसा इसलिए है, सोतोमयोर ने कहा, क्योंकि प्रशासन एक नीति को लागू करने में सक्षम हो सकता है, जब इसे चुनौती दी गई है और एक निचली अदालत द्वारा असंवैधानिक पाया गया है।
यू.एस. लगभग 30 देशों में से एक है जहां जन्मसिद्ध नागरिकता – जूस सोली का सिद्धांत या “मिट्टी का अधिकार” – लागू होता है।अधिकांश अमेरिका में हैं, और कनाडा और मेक्सिको उनमें से हैं। एसोसिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”जन्मसिद्ध नागरिकता निराशाजनक फैसला” username=”SeattleID_”]
