गरीब किराएदारों को खतरा

वुडिनविले, वॉश। -हावलाह हॉपकिंस शायद ही कभी नहीं कहते हैं कि चेन रेस्तरां खानपान गिग्स जो उसे सिएटल-क्षेत्र की घटनाओं के लिए बाहर भेजते हैं-चर्च पोटलक्स से लेकर ऑफिस लंच और ग्रेजुएशन पार्टियों तक।

डिलीवरी फीस और टिप्स जो वह $ 18 प्रति घंटे के शीर्ष पर अर्जित करती है, इसका मतलब है कि यह न्यूनतम-मजदूरी शिफ्ट काम से बेहतर है, भले ही यह सुसंगत न हो। यह उसे सरकार-सब्सिडी वाले अपार्टमेंट को वहन करने में मदद करता है, जिसे वह और उसका 14 वर्षीय ऑटिस्टिक बेटा तीन साल तक रहता है, हालांकि यह अभी भी कठिन है।

हॉपकिंस ने कहा, “यह पराजित और कम होने का एक चक्र है, चाहे आप कितनी ऊर्जा और प्रयास और तप से बचे हों,” हॉपकिंस ने कहा।

फिर भी, 33 वर्षीय एकल माँ आभारी है कि उसके पास स्थिर आवास है-विशेषज्ञों का अनुमान है कि अमेरिकी आवास विभाग और शहरी विकास किराये की सहायता के लिए पात्र 4 कम आय वाले घरों में से 1 कम आय वाले परिवारों को लाभ मिलता है। और अब हॉपकिंस को अपना घर खोने का खतरा है, क्योंकि संघीय अधिकारी एचयूडी नीति को प्रतिबंधित करने के लिए आगे बढ़ते हैं।

एक बिगड़ते राष्ट्रीय किफायती आवास और बेघर संकट के बीच, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने कम आय वाले लोगों के लिए स्थिर आवास प्रदान करने वाले HUD की विस्तारक भूमिका को फिर से शुरू करने के लिए निर्धारित किया है, जो पीढ़ियों के लिए अपने मिशन के दिल में है। प्रस्तावित परिवर्तनों में संघीय सरकार के हस्ताक्षर किराये सहायता कार्यक्रमों पर दो साल की सीमा शामिल है।

जून कांग्रेस के बजट की सुनवाई में, HUD सचिव स्कॉट टर्नर ने तर्क दिया कि समय सीमा जैसी नीतियां सार्वजनिक आवास और धारा 8 वाउचर कार्यक्रमों में अपशिष्ट और धोखाधड़ी को ठीक करेगी।

टर्नर ने कहा, “यह अपने मूल उद्देश्य से टूट गया और विचलित हो गया है, जो अस्थायी रूप से अमेरिकियों की जरूरत में मदद करना है।” “HUD सहायता स्थायी नहीं माना जाता है।”

लेकिन इस तरह की प्रमुख सब्सिडी को प्रतिबंधित करने के लिए कदम HUD के काम के दायरे से एक महत्वपूर्ण वापसी को चिह्नित करेगा। लाखों किरायेदारों ने सब्सिडी वाले आवास के वादे के साथ चले गए जब तक कि वे योग्य बने रहने के लिए पर्याप्त गरीब थे, इसलिए समय सीमा एक भूकंपीय बदलाव होगी जो सबसे कमजोर घरों को अस्थिर कर सकती है, कई आज के रिकॉर्ड-उच्च किराए को बर्दाश्त करने की संभावना नहीं है।

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के नए शोध, विशेष रूप से एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्राप्त और गुरुवार को प्रकाशित किया गया, पाया गया कि अगर दो साल बाद परिवारों को काट दिया गया, तो 1.4 मिलियन परिवार अपने वाउचर और सार्वजनिक आवास सब्सिडी खो सकते हैं – बड़े पैमाने पर बच्चों के साथ काम करने वाले परिवार। रिपोर्ट में कहा गया है कि यह आवास अधिकारियों को कई परिवारों को बेदखल करने के लिए प्रेरित करेगा।

एक व्यापक समय सीमा “पर्याप्त विघटन और अव्यवस्था” का कारण बनेगी, यह कहा गया है कि नीति को ध्यान में रखते हुए काफी हद तक अप्रयुक्त है और अधिकांश आवास अधिकारियों में से अधिकांश स्वेच्छा से इसे आज़माने के लिए अंततः पायलटों को छोड़ दिया।

घर के गरीबों की मदद करने के लिए HUD के लंबे समय से आयोजित उद्देश्य से एक ब्रेक भी निजी जमींदारों के साथ अपने अनुबंधों को खतरे में डाल सकता है, जो कहते हैं कि वे पहले से ही सिएटल से अटलांटा तक सार्वजनिक आवास अधिकारियों के रूप में अनिश्चितता महसूस कर रहे हैं, वे घोषणा करते हैं कि वे संघीय वित्त पोषण में कटौती की प्रत्याशा में वापस आ रहे हैं।

आलोचकों को डर है कि प्रतिबंध आत्मनिर्भरता की दिशा में काम करने वालों को पटरी से उतार सकता है-लक्ष्य-सीमा समर्थकों को हासिल करने की उम्मीद है।

HUD के प्रवक्ता Kasey Lovett ने NYU अध्ययन पर पीछे धकेल दिया।

लवेट ने एक बयान में कहा, “बहुत सारे डेटा हैं जो समय सीमाओं का दृढ़ता से समर्थन करते हैं और दिखाते हैं कि बिना किसी प्रोत्साहन की विघटन के दीर्घकालिक सरकारी सहायता से काम करने के लिए सक्षम अमेरिकियों को सक्षम करता है।” उन्होंने मुख्य रूप से एचयूडी-सब्सिडी वाले किरायेदारों के बीच कम रोजगार का सुझाव देते हुए आंकड़ों का हवाला दिया।

हॉपकिंस ने कहा कि नीति उसे और उसके बेटे को एक अर्थव्यवस्था में बेघर कर देगी जो अक्सर उसके जैसे गरीब लोगों के प्रति उदासीन महसूस करती है।

“दो साल की समय सीमा हास्यास्पद है,” उसने कहा। “यह बहुत अपमानजनक है। मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से अमानवीय है।”

कामकाजी परिवार सबसे अधिक जोखिम में हैं

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के फुरमैन सेंटर में हाउसिंग सॉल्यूशंस लैब के शोधकर्ताओं ने 10 साल की अवधि में HUD के डेटा का विश्लेषण किया और पाया कि लगभग 70% परिवार जो दो साल की सीमा से प्रभावित हो सकते हैं, वे पहले से ही दो या अधिक वर्षों से उन सब्सिडी पर रह रहे थे।

यह 2024 के अनुमानों पर आधारित है और इसमें बुजुर्ग और विकलांग लोग शामिल नहीं हैं जो समय सीमा के अधीन नहीं होंगे। छूट वाले घरों में लगभग 4.9 मिलियन घरों में से आधे को किराये की सहायता मिलती है।

प्रस्तावित नीति के संभावित प्रभावों की जांच करने के लिए पहले अध्ययन में, NYU शोधकर्ताओं ने पाया कि समय सीमाएं काफी हद तक उन परिवारों को दंडित करती हैं जो अपने क्षेत्र की औसत आय से बहुत कम काम कर रहे हैं, जो अंततः बच्चों के साथ घरों से दूर संघीय किराये की सहायता को स्थानांतरित कर देगा।

“आवास सहायता विशेष रूप से बच्चों के लिए प्रभावशाली है,” हाउसिंग सॉल्यूशंस लैब के लिए नए अनुसंधान भागीदारी के अध्ययन के सह-लेखक और निदेशक क्लाउडिया ऐकेन ने कहा। उन्होंने कहा कि उनके स्वास्थ्य, शिक्षा, रोजगार और आय की क्षमता “वास्तव में सार्थक तरीके से बदल सकती है यदि उनके पास स्थिर आवास है,” उसने कहा।

यह हॉपकिंस जैसे लोगों को प्रभावित करेगा, जिसका परिवार महंगे क्षेत्र में एक साल की लंबी वेटलिस्ट पर था, जहां वह बड़ी हुई थी। जुलाई 2022 में, वह और उसका बेटा एक में चले गए …

ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”गरीब किराएदारों को खतरा” username=”SeattleID_”]

गरीब किराएदारों को खतरा