क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने विलय के लिए

17/09/2024 12:38

क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने विलय के लिए एक अंतिम संघीय अदालत का तर्क देने के लिए तैयार करते हैं

क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने…

पोर्टलैंड, अयस्क। – संघीय सरकार ने मंगलवार को अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश से आग्रह किया कि वह क्रोगर और अल्बर्ट्सन के बीच एक प्रस्तावित विलय को अस्थायी रूप से अवरुद्ध करे, यह कहते हुए कि संयोजन “लगभग निश्चित रूप से” शेयरधारकों को लाभान्वित करेगा, लेकिन हर रोज़ दुकानदारों को नहीं।

संघीय व्यापार आयोग के वकीलों ने पोर्टलैंड, ओरेगन में तीन सप्ताह की सुनवाई के अंत में अपने समापन तर्क दिए।एफटीसी चाहता है कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश एड्रिएन नेल्सन एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करें जो इस सौदे को अवरुद्ध कर देगा, जबकि इसकी शिकायत एक इन-हाउस प्रशासनिक कानून न्यायाधीश के समक्ष है।

क्रोगर और अल्बर्ट्सन ने प्रस्तावित किया कि 2022 में अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा सुपरमार्केट विलय क्या होगा। कंपनियां इस बात पर जोर देती हैं कि $ 24.6 बिलियन का सौदा उन्हें कम कीमतों को कम करने और अधिक प्रभावी रूप से वॉलमार्ट और अमेज़ॅन जैसे खुदरा दिग्गजों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देगा।

लेकिन एफटीसी का कहना है कि यह सौदा प्रतिस्पर्धा को समाप्त कर देगा और पहले से ही संघर्ष करने वाले ग्राहकों के लिए उच्च खाद्य कीमतों का नेतृत्व करेगा।संघीय व्यापार आयोग के मुख्य परीक्षण वकील सुसान मूसर ने मंगलवार को तर्क दिया कि क्रोगर और अल्बर्ट्सन मुख्य रूप से एक -दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, न कि अमेज़ॅन या कॉस्टको जैसे स्थानों पर, जहां उपभोक्ता अन्य प्रकार की खरीदारी करते हैं।

“यह स्थानीय प्रतियोगिता है, इन स्थानीय समुदायों में, कि यह विलय समाप्त हो जाएगा,” मुसेर ने कहा।

इस महीने अपनी सुनवाई गवाही में, अल्बर्ट्सन और क्रोगर के सीईओ ने कहा कि विलय की गई कंपनी ग्राहकों को बनाए रखने के लिए बोली में कीमतें कम करेगी।उन्होंने यह भी तर्क दिया कि विलय से विकास को बढ़ावा मिलेगा, स्टोर और संघ की नौकरियों को बढ़ावा मिलेगा।

एफटीसी वकीलों ने नोट किया है कि दो सुपरमार्केट श्रृंखलाएं वर्तमान में 22 राज्यों में प्रतिस्पर्धा करती हैं, जो स्टोर पिकअप जैसी कीमत, गुणवत्ता, निजी लेबल उत्पादों और सेवाओं पर एक दूसरे से मिलान करती हैं।शॉपर्स उस प्रतियोगिता से लाभान्वित होते हैं और अगर विलय को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाती है तो वे लाभ खो देंगे।

सिएटल समाचार SeattleID

क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने

एफटीसी और लेबर यूनियन के नेताओं ने यह भी तर्क दिया कि अगर क्रोगर और अल्बर्ट्सन अब एक -दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं तो श्रमिकों की मजदूरी और लाभ में गिरावट आएगी।उन्होंने यह भी चिंता व्यक्त की कि संभावित स्टोर क्लोजर उपभोक्ताओं के लिए तथाकथित भोजन और फार्मेसी “रेगिस्तान” बना सकते हैं।

इस सौदे के तहत, क्रोगर और अल्बर्ट्सन उन स्थानों पर 579 स्टोर बेचेंगे जहां उनके स्थान सी एंड एस थोक ग्रॉसर्स, एक नए हैम्पशायर-आधारित आपूर्तिकर्ता को स्वतंत्र सुपरमार्केट के लिए ओवरलैप करते हैं, जो ग्रैंड यूनियन और पिगली विगली स्टोर ब्रांडों का भी मालिक है।

FTC का कहना है कि C & S उन दुकानों पर लेने के लिए तैयार है।इससे पहले सुनवाई में, एफटीसी के वरिष्ठ परीक्षण वकील लॉरा हॉल ने आंतरिक दस्तावेजों का हवाला दिया, जिसमें संकेत दिया गया था कि सी एंड एस अधिकारियों को उन दुकानों की गुणवत्ता के बारे में संदेह था जो उन्हें मिलेंगे और उन्हें बेचने या उन्हें बंद करने का विकल्प चाहते हैं।

लेकिन सी एंड एस के सीईओ एरिक विन्न ने गवाही दी कि उन्हें लगता है कि उनकी कंपनी उद्यम में सफल हो सकती है।

एरिज़ोना, कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल, कोलंबिया, इलिनोइस जिले, मैरीलैंड, नेवादा, न्यू मैक्सिको, ओरेगन और व्योमिंग सभी आयोग के पक्ष में एफटीसी के मुकदमे में शामिल हो गए।वाशिंगटन और कोलोराडो ने राज्य की अदालतों में अलग -अलग मामले दर्ज किए, जो विलय को अवरुद्ध करने की मांग कर रहे थे।वाशिंगटन का मामला सोमवार को सिएटल में खोला गया।

ओहियो के सिनसिनाटी में स्थित क्रोगर, 35 राज्यों में 2,800 स्टोर संचालित करता है, जिसमें राल्फ, स्मिथ और हैरिस टेटर जैसे ब्रांड शामिल हैं।बोइस, इडाहो में स्थित अल्बर्ट्सन, 34 राज्यों में 2,273 स्टोर संचालित करते हैं, जिसमें सेफवे, ज्वेल ऑस्को और शॉ जैसे ब्रांड शामिल हैं।साथ में, कंपनियां लगभग 710,000 लोगों को रोजगार देती हैं।

सिएटल समाचार SeattleID

क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने

यदि न्यायाधीश नेल्सन निषेधाज्ञा जारी करने के लिए सहमत हैं, तो एफटीसी ने अक्टूबर से इन-हाउस सुनवाई को आयोजित करने की योजना बनाई है। 1. क्रोगर ने पिछले महीने एफटीसी पर मुकदमा दायर किया था, हालांकि, एजेंसी की आंतरिक कार्यवाही असंवैधानिक हैं और यह कहते हुए कि यह विलय की योग्यता को संघीय में तय करना चाहता है।अदालत।यह मुकदमा ओहियो में संघीय अदालत में दायर किया गया था।

क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने – सिएटल समाचार

ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”क्रोगर और अल्बर्ट्सन अपने” username=”SeattleID_”]

सिएटलID

सिएटल समाचार

सिएटल अनुशंसित लिंक

Instagram
Twitter
Facebook