किंग काउंटी ऑडिटर के कार्यालय की एक धमाकेदार रिपोर्ट के अनुसार, सिएटल -किंग काउंटी ने किसी भी ओवरसाइट या जवाबदेही के बिना सार्वजनिक धन में लाखों डॉलर दूर दिए होंगे।
किंग काउंटी काउंसिल के सदस्य रीगन डन ने कहा, “निष्कर्षों को गन्ना नहीं है, यह बुरा है।”
किंग काउंटी काउंसिल के सदस्य क्लाउडिया बाल्डुची ने इसे “डैमिंग” ऑडिट और कचरे का एक उदाहरण भी कहा। किंग काउंटी काउंसिल के वाइस चेयरिंग सारा पेरी ने इसे पैसे, स्वयंसेवक समय, आशा और विश्वास की बर्बादी भी कहा। डन ने रिपोर्ट को “अनमिटेड आपदा” कहा।
यह भी देखें | किंग काउंटी रिकॉर्डर के कार्यालय ने लाखों लोगों को गलत बताया, ऑडिट ने वित्तीय खामियों का खुलासा किया
ऑडिट में संभावित धोखाधड़ी, अप्राप्य उपठेकेदारों को भुगतान, और कुछ विभाग के सामुदायिक सेवाओं के अनुबंध या सामुदायिक अनुदानों के साथ अन्य मुद्दे पाए गए।
ऑडिट ने निम्नलिखित स्थानीय रूप से वित्त पोषित युवा कार्यक्रमों में अनुबंध प्रबंधन को देखा: पारिवारिक हस्तक्षेप और पुनर्स्थापनात्मक सेवाएं, सिस्टम नस्लवाद से मुक्ति और उपचार, पुनर्स्थापनात्मक सामुदायिक मार्ग, और स्टॉपिंग-द-स्कूल-टू-जेल पाइपलाइन।
2019-2020 में अनुदान निधि $ 22 मिलियन थी, और 2023-2024 में बढ़कर 1.5 बिलियन डॉलर से अधिक हो गई थी। डन का मानना है कि नुकसान लाखों डॉलर में था।
ऑडिटर का कहना है कि DCHS ने कार्यक्रमों की ठीक से देखरेख नहीं की, “परिणामस्वरूप कई कार्यक्रमों और अनुबंधों में संभावित धोखाधड़ी सहित अनुचित भुगतान”।
डन द्वारा उद्धृत एक अन्य रिपोर्ट में कहा गया है कि रिपोर्ट में पाया गया कि एक अनुदानकर्ता ने प्रतिपूर्ति के लिए एक चालान को एक उच्च डॉलर की राशि में बदल दिया, जिसे काउंटी की धोखाधड़ी नीति के तहत दस्तावेजों का जालसाजी या परिवर्तन माना जाता है, और एक अन्य प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़। वह यह भी कहते हैं कि प्रीपेड डेबिट कार्ड और हजारों डॉलर में स्टाइपेंड को बहुत कम या बिना ट्रैकिंग के साथ वितरित किया गया था। कुछ मामलों में, डन ने आरोप लगाया, उपठेकेदारों को उनके अनुमोदित अनुबंधों के दायरे के बाहर एक हजार डॉलर से अधिक का भुगतान किया गया था।
किंग काउंटी के ऑडिटर किम्बर वॉल्टमुनसन ने एक तैयार बयान में कहा, “समुदाय और मानव सेवा विभाग ने सुरक्षा जाल में डाले बिना सार्वजनिक धन के साथ बहुत अधिक जोखिम उठाया।” इसने बेहतर सुरक्षा उपायों में डालने की सिफारिशें की हैं।
यह भी देखें | किंग काउंटी यूथ डिटेंशन सेंटर में ऑडिट स्टाफिंग और दीर्घकालिक देखभाल चिंताओं का हवाला देते हैं
ऑडिट भी पाया गया, प्रति वॉल्टमुनसन:
DCHS उच्च जोखिम वाले अनुदानों का प्रबंधन करता है। 2024 में, DCHS ने 359 अनुदान प्राप्तकर्ताओं में से 48% का मूल्यांकन किया, इसकी समीक्षा उच्च जोखिम के रूप में की गई। DCHS उन संस्थाओं को उच्च जोखिम प्रदान करता है जिनमें संघीय, राज्य, या स्थानीय एजेंसियों द्वारा वित्त पोषित या निगरानी के अनुभव की कमी होती है, साथ ही कम वित्तीय कर्मचारियों के साथ। DCHS में लिखित नीतियों और प्रक्रियाओं का अभाव है और निरंतरता और जवाबदेही को कम करते हुए, चालान समीक्षा पर सीमित प्रशिक्षण प्रदान करता है।
किंग काउंटी के अभियोजकों ने पहले से ही पुनर्स्थापना की दर और निरीक्षण के बारे में चिंताओं के बीच, पुनर्स्थापनात्मक सामुदायिक मार्ग संगठन का उपयोग करने पर रोक लगा दी थी। आरसीपी ने टिप्पणी के लिए तत्काल अनुरोध नहीं किया।
डन का कहना है कि ऑडिट महत्वपूर्ण था क्योंकि परिषद ने सार्वजनिक सुरक्षा उद्देश्यों के लिए पहले से ही एक नई बिक्री कर वृद्धि को मंजूरी दे दी है, लेकिन यह संकेत नहीं दिया कि क्या पैसा नए अधिकारियों या कुछ बहुत ही कार्यक्रमों को काम पर रखने पर खर्च किया जाएगा, जिन्हें अब ऑडिटर द्वारा हरी झंडी दिखाई गई है।
किंग काउंटी अभियोजक के कार्यालय ने कहा कि आज के रूप में, ऑडिट से संबंधित कोई आपराधिक आरोप रेफरल नहीं है। पूर्ण ऑडिट पाया जा सकता है।
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”किंग काउंटी लाखों डॉलर धोखाधड़ी” username=”SeattleID_”]
