सिएटल में वाशिंगटन के एक फ़्लाइट अटेंडेंट ने फ़ेडरल कोर्ट में स्टंपटाउन कॉफी के खिलाफ मुकदमा दायर किया है. इस मुकदमे में कहा गया है कि कंपनी के कॉफी पैकेजिंग के कारण एलास्का एयरलाइंस के एक फ़्लाइट में एक कॉफी मशीन फट गई और उन्हें गंभीर जल झोंके लगे. शिकायत में कहा गया है कि विक्टोरिया वॉल्ड्रॉन लैंडिंग से पहले लगभग 30 मिनट पहले काम कर रही थीं जब विमान के गैलरी में कॉफी मशीन बिगड़ गई और गर्म कॉफी, बीज और उबलता पानी फैल गया. मुकदमे में कहा गया है कि उन्हें अपने बस्ती के अंगों और शरीर के अन्य हिस्सों में गंभीर जल झोंके लगे. मुकदमा कहता है कि यह एक एकल घटना नहीं थी. इसमें कहा गया है कि वॉल्ड्रॉन के घायल होने से पहले कम से कम नौ फ़्लाइट अटेंडेंट के जल झोंके लगे थे और फ़्लाइट अटेंडेंट्स एसोसिएशन ने जनवरी 2024 के बाद नए स्टंपटाउन कॉफी पैकेजिंग को एक संदेह ग्रंथ के रूप में उल्लेख किया था. स्टंपटाउन ने 2023 के दिसंबर 1 को एलास्का एयरलाइंस और हॉरिज़न एयर के लिए कॉफी आपूर्ति शुरू की, जब एलास्का ने अपने लंबे समय तक स्टारबक्स के साथ सहयोग को खत्म कर दिया था. मुकदमा कहता है कि स्टंपटाउन ने तास तैयार करने के लिए ऊंचाई पर चाय के मिश्रण का परीक्षण किया लेकिन विमान के बोर्ड के लिए उपयोग के लिए पैकेजिंग के डिज़ाइन, परीक्षण या निर्माण के लिए पर्याप्त तैयारी नहीं की. मुकदमा कहता है कि विमान के कैबिन दबाव के कारण लगभग 6,000 से 8,000 फ़ीट के बराबर होते हैं, जो समुद्र तल पर तैयार करने की अपेक्षा अलग शर्तें बनाते हैं. इसमें कहा गया है कि स्टंपटाउन के पैकेजिंग में उस उत्पाद के बदले में अंतर था और वह एलास्का के बोर्ड पर उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं था. वॉल्ड्रॉन के वकील ने कहा है कि स्टंपटाउन को जनवरी 2024 के बाद घायल होने के पैटर्न के बारे में जानकारी थी लेकिन वे उपयोग के लिए एक ही पैकेजिंग आपूर्ति करते रहे और चेतावनी जारी नहीं करे, उत्पाद को वापस लेने में विफल रहे और परिवर्तन करने में विफल रहे. मुकदमा में एक अन्य फ़्लाइट अटेंडेंट के द्वारा जनवरी 23, 2024 के एक पब्लिक पोस्ट का उल्लेख किया गया है जिसमें कहा गया है कि एक कॉफी पैक धारक बर्न गया और उसकी घुटने के बर्न हो गए थे, और एक यूनियन नेता द्वारा जनवरी 28, 2024 के एक बयान में कहा गया है कि पैकेजिंग समस्या के कारण थी. मुकदमा कहता है कि वॉल्ड्रॉन के घायल होने के समय वह गर्भवती थीं और उन्हें तुरंत दर्द और अपने गर्भवती बच्चे के लिए डर लगा. इसमें कहा गया है कि उन्हें एक गर्मी द्वारा उत्पन्न चकती, दिखाई देने वाले चेस्ट के चोट और आध्यात्मिक दुख के साथ लड़ाई लड़ रहे हैं और उन्हें आगे चर्म चिकित्सा देखभाल और संभावित रूप से सौंदर्य या चिकित्सा उपचार के लिए आगे की आवश्यकता हो सकती है. मुकदमा में डिज़ाइन दोष और चेतावनी न देने के कारण उत्पाद दावा और अप्रत्यक्ष वादा के उल्लंघन के आधार पर दावा किया गया है. वॉल्ड्रॉन ने चिकित्सा खर्च, वेतन की हानि और दर्द, उत्पीड़न और रूपांतरण के लिए नुकसान के लिए दावा किया है. वी न्यूज़ ने स्टंपटाउन कॉफी और एलास्का एयरलाइंस के टिप्पणी के लिए संपर्क किया है.
ट्विटर पर साझा करें: एलास्का फ्लाइट में चाय मशीन फटने के मामले में फ़्लाइट अटेंडेंट के दावा
