यह कहानी मूल रूप से mynorthwest.com पर प्रकाशित हुई थी।
वॉशिंगटन राज्य में शहरों और काउंटी को बेघर शिविरों को हटाने के लिए समय सीमा तय करने की शक्ति को सीमित करने वाला एक विधेयक मंगलवार को Olympia में अपनी प्रारंभिक सुनवाई के लिए प्रस्तुत किया गया। इससे स्थानीय नियंत्रण और राज्य के बेघरता निवारण के प्रति दृष्टिकोण पर तीव्र बहस छिड़ गई है।
हाउस बिल 2489 स्थानीय सरकारों को एंटी-कैंपिंग कानूनों को लागू करने, शिविरों को हटाने या लोगों को बाहर सोने के लिए दंडित करने से रोकता है, बशर्ते कि अधिकारी यह साबित कर सकें कि सख्त मानदंडों को पूरा करने वाला आश्रय उस समय और स्थान पर उपलब्ध था।
इस विधेयक के अनुसार, आश्रय स्थलों को पालतू जानवरों, जीवनसाथियों और व्यक्तिगत सामान की अनुमति देनी होगी। जिन कार्यक्रमों में नशा मुक्ति, उपचार में भागीदारी या कुछ व्यवहारिक नियमों का पालन अनिवार्य होता है, उन्हें अपर्याप्त माना जा सकता है, जिससे प्रभावी रूप से शहरों को उन विकल्पों पर निर्भर रहने से रोका जा सकता है ताकि प्रवर्तन को उचित ठहराया जा सके।
यह कानून सार्वजनिक संपत्ति पर गतिविधियों की एक श्रृंखला को स्पष्ट रूप से सुरक्षित रखेगा, जिसमें सोना, बैठना, आराम करना, भोजन करना और पीना, घूमना और खुद को या अपने सामान को मौसम से बचाना शामिल है। इन गतिविधियों से जुड़ी किसी भी प्रवर्तन कार्रवाई, जिसमें शिविरों को हटाना भी शामिल है, को तब तक अवरुद्ध कर दिया जाएगा जब तक कि एक उपयुक्त आश्रय उपलब्ध न हो।
डेमोक्रेट्स व्यापक रूप से इस विधेयक का समर्थन कर रहे हैं, इसे बेघरता को अपराध बनाने के खिलाफ एक सुरक्षा उपाय बताते हुए। वाशिंगटन की अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) ने भी इस पहल का समर्थन किया है, यह कहते हुए कि यह सुनिश्चित करेगा कि लोगों को केवल बेघर होने के कारण अपराधियों के रूप में व्यवहार न किया जाए।
“यह विधेयक निष्पक्षता और गरिमा को पुनर्स्थापित करता है, स्थानीय सरकारों को आवास नीति के स्थान पर दंड का उपयोग करने से रोकता है,” ACLU ने एक बयान में कहा। “दंडों पर प्रतिबंध लगाकर, यह स्थानीय सरकारों को सामाजिक सेवाओं, आश्रयों और अन्य आवास विकल्पों पर अपने संसाधनों को केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित करता है।”
रिपब्लिकन इस विधेयक का विरोध कर रहे हैं, उनका तर्क है कि यह शहरों की शिविरों को संबोधित करने और सामुदायिक चिंताओं का जवाब देने की क्षमता को और सीमित कर देगा। वॉशिंगटन पॉलिसी सेंटर ने इस प्रस्ताव को राज्य के विधायकों द्वारा अत्यधिक हस्तक्षेप बताया है, यह कहते हुए कि यह स्थानीय सरकारों से शक्ति छीन लेता है और समुदायों को बिना किसी नियंत्रण वाले बेघरता से निपटने के लिए छोड़ देता है।
“मूल रूप से, HB 2489 नगरपालिकाओं से स्वायत्तता छीन लेता है,” वॉशिंगटन पॉलिसी सेंटर के स्मॉल बिजनेस डायरेक्टर मार्क हार्म्सवर्थ ने समझाया। “Seattle, Tacoma और Spokane जैसे शहरों ने लंबे समय से पार्कों, फुटपाथों और व्यावसायिक जिलों में शिविर न लगाने के नियमों को लागू करते हुए आश्रयों का विस्तार करते हुए, करुणा और जवाबदेही के मिश्रण के माध्यम से बेघरता से जूझना पड़ा है। HB 2489 स्थानीय सरकार और कानून प्रवर्तन की बेघर लोगों को वापस पैरों पर लाने और आवास में लाने की क्षमता को कम कर देता है।”
पिछले सप्ताह, Seattle में बेघरता संकट के बारे में क्या करना है, यह तब सामने आया जब नव निर्वाचित मेयर, Katie Wilson ने Ballard Neighborhood में एक शिविर को हटाने की निर्धारित योजना पर रोक लगा दी ताकि स्थिति को बेहतर बनाने के लिए अन्य विकल्पों का पता लगाया जा सके।
शिविर का दौरा करने के बाद, Wilson ने अपने पहले कार्यकारी आदेशों में से एक पर हस्ताक्षर किए ताकि बेघर लोगों के लिए आपातकालीन आश्रय और किफायती आवास के विस्तार को तेज किया जा सके, एक अंतर-विभागीय टीम शुरू करके वित्तीय प्रोत्साहनों, परमिट परिवर्तनों और अन्य नीतिगत समायोजन की पहचान की जा सके ताकि परियोजनाओं को तेजी से आगे बढ़ाया जा सके।
“लोग, समझदारी से, शायद अपने व्यवसाय या अपने निवास के पास एक शिविर नहीं चाहते हैं, लेकिन अगर हम उन्हें अंदर नहीं ले जा रहे हैं तो वे बस किसी और जगह चले जाएंगे और वे वापस आ जाएंगे,” Wilson ने समझाया।
बेघरता वकालत समूहों और सामुदायिक सदस्यों ने इस निर्णय पर असंतोष व्यक्त किया, जिससे इस मुद्दे के आसपास राजनीतिक तनाव उजागर हुआ।
“मेरे दृष्टिकोण से, यह एक त्रासदी होगी अगर ये शिविर बने रहें,” We Heart Seattle Director Andrea Suarez ने समझाया। “ये खुले-खुले ड्रग दृश्य हैं, मैं अब फॉयल सुन सकती हूं, मैं मशालों की क्लिकिंग सुन सकती हूं, रहने की स्थिति खराब है, चूहे हैं, यह सीधे बाइक ट्रेल पर है।”
हाउस बिल 2489 2024 के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सीधा जवाब है, जिसने शहरों की शिविरों को हटाने के अधिकार का विस्तार किया, एक ऐसा निर्णय जिसने सार्वजनिक व्यवस्था और बेघर आबादी के अधिकारों के बीच संतुलन पर देश भर में बहस को फिर से शुरू कर दिया।
यह अभी भी समिति में है और विधायिका में आगे बढ़ने से पहले अतिरिक्त सुनवाई का सामना करेगा।
ट्विटर पर साझा करें: वॉशिंगटन बेघर शिविर हटाने की समय सीमा तय करने के विधेयक पर बहस जारी
