तट पर सार्वजनिक संपत्ति की दुविधा

27/10/2025 18:06

तट पर सार्वजनिक संपत्ति की दुविधा

मुकिलतेओ, वाशिंगटन – सार्वजनिक बनाम निजी संपत्ति की दुविधा ने मुकिलतेओ के तटों को प्रभावित किया है।

मुद्दा: सार्वजनिक पहुंच और आर्थिक क्षमता को संतुलित करते हुए शहर के तट पर प्रमुख अचल संपत्ति का क्या किया जाए?

जैसे ही स्टीव और क्रिस्टीन श्माल्ज़ मुकिल्टेओ तट पर चलते हैं, उन्हें चिंता होती है कि क्षितिज पर क्या हो रहा है।

स्टीव श्माल्ज़ ने कहा, “मुझे डर है कि अगर यह किसी डेवलपर के पास चला गया तो हम सार्वजनिक पहुंच खो देंगे।”

शहर मुकिलतेओ नौका गोदी के उत्तर में 2 एकड़ जमीन बेचने पर विचार कर रहा है। यह एक पुराना ईंधन डिपो है जो दशकों से अप्रयुक्त पड़ा है।

मेयर जो मरीन इसे आर्थिक विकास को बढ़ावा देते देखना चाहेंगे।

मरीन ने कहा, “वहां बहुत सारे लोग हैं जो दुकानें और रेस्तरां जैसी चीजें देखना चाहते हैं।”

आवासीय विकास की अनुमति नहीं है. भूमि को शहर के मास्टर प्लान में भविष्य के सार्वजनिक पार्क के रूप में नामित किया गया है।

12 साल से नगर परिषद के सदस्य श्माल्ज़ का कहना है कि ज़मीन करदाताओं की है, डेवलपर्स की नहीं। उनका मानना ​​है कि इसे सार्वजनिक पार्क के रूप में संरक्षित किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “अगर हम आगे बढ़ते हैं और इसे डेवलपर्स को बेचते हैं तो हम इस खूबसूरत दृश्य को खो देंगे।”

मेयर का तर्क है कि उत्तर और दक्षिण में पहले से ही दो पार्क हैं। उनकी योजना वास्तव में लाइटहाउस पार्क में हरित स्थान का विस्तार करेगी और कर आधार का विस्तार करेगी, जिससे स्थानीय परिवारों पर कुछ बोझ कम होगा।

मरीन ने कहा, “अधिक बिक्री कर आने से, हमें संपत्ति कर बढ़ाने की जरूरत नहीं पड़ती है और इससे कुछ हद तक भरपाई करने में मदद मिलती है।”

नगर परिषद ने पहले ही चुपचाप डेवलपर्स को बेचने की प्रक्रिया शुरू करने का रास्ता साफ कर दिया है।

हालाँकि कोई भी अंतिम वोट डाले जाने से पहले सार्वजनिक टिप्पणी ली जाएगी, श्माल्ज़ को चिंता है कि बहुत देर हो सकती है।

उन्होंने कहा, “आखिरकार हमें सार्वजनिक टिप्पणी मिलेगी, लेकिन कभी-कभी जनता को बोलने का मौका मिलने से पहले ही निर्णय ले लिए जाते हैं।”

दोनों के बीच ये बहस कैंपेन का मुद्दा बन गई है. श्माल्ज़ नवंबर के मतदान में मेयर पद के लिए मरीन को चुनौती दे रहे हैं।

मरीन ने कहा, “आपको कभी भी वह चीज़ नहीं मिलेगी जो हर किसी को पसंद आए।” “तो, मुझे लगता है कि यह एक देना और लेना है।”

“हमारा पार्कलैंड बिक्री के लिए नहीं है, यह निश्चित है,” श्माल्ज़ ने प्रतिवाद किया।

अगर मेयर की चली तो तीन साल के भीतर तट पर जमीन तैयार की जा सकती है। उनके प्रतिद्वंद्वी उन लोगों से आग्रह करते हैं जो अधिक विकास नहीं देखना चाहते हैं वे सिटी हॉल को बुलाएं।

ट्विटर पर साझा करें: तट पर सार्वजनिक संपत्ति की दुविधा

तट पर सार्वजनिक संपत्ति की दुविधा