मतदाता भ्रम सिएटल के…
सिएटल -सैटल मतदाता यह चुनेंगे कि क्या एक सामाजिक आवास उपाय को निधि देना है, और कितना, एक जटिल और आलोचना किए गए प्रस्ताव में, जो इसे हराने के लिए अंतिम मिनट के धन उगाहने वाले धक्का का लक्ष्य भी रहा है।
इस बिंदु पर पहुंचने के लिए “सामाजिक आवास” उपाय के लिए एक पहल प्रक्रिया की अनुमति दी गई है, हालांकि मतपत्र भाषा ने चर्चा को स्वीकार किया है।
मतदाताओं को पहले माप के लिए हां या नहीं कहना होगा और फिर एक और बॉक्स की जांच करनी होगी कि इसे कैसे वित्त पोषित किया जाना चाहिए, या तो 1 ए या 1 बी।
बैकर्स का सुझाव है कि शहर को बड़े नियोक्ताओं पर एक नया पेरोल टैक्स बनाना चाहिए ताकि किफायती आवास का निर्माण करने के लिए सार्वजनिक रूप से स्वामित्व वाले डेवलपर को फंड करने के लिए सालाना $ 50 मिलियन जुटाया जा सके, जो दरों को भी निर्धारित करेगा।वह 1-Aलेकिन आलोचकों ने सुझाव दिया है कि उनके पास प्रस्ताव में एक व्यावसायिक योजना, या जवाबदेही नहीं है।
काउंसिल और सिएटल के मेयर ने एक वैकल्पिक योजना प्रदान की है जो आईएस 1-बैंड ने मौजूदा पेरोल करों से सालाना $ 10 मिलियन अलग-अलग सेट किया है और पांच वर्षों में इस उपाय को सनसेट करता है, साथ ही इस प्रक्रिया में एक सीईओ और सीएफओ की भर्ती को भी अनिवार्य करता है।
पिछला कवरेज | सिएटल मतदाताओं को आगामी विशेष चुनाव में किफायती सामाजिक आवास पर महत्वपूर्ण निर्णय का सामना करना पड़ता है
एल्के रॉबशॉ ने कोंग अकादमी को चलाया और उन्हें जर्मनी में सामाजिक आवास में पाला गया।उसने कहा कि उसके लिए जबरदस्त लाभ थे लेकिन यह स्थापित करने के लिए एक जटिल प्रक्रिया है।
“यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे आप अभी सेट करते हैं और फिर आप दौड़ते हैं और आप सबसे अच्छे की उम्मीद करते हैं,” रोबशॉ ने सोमवार को कहा।”मुझे लगता है कि सामाजिक आवास एक शानदार विचार है, और मुझे लगता है कि जो समूह स्थापित किया गया था वह सिर्फ तैयार नहीं है,” उसने जारी रखा।“अगर यह इतना गंभीर नहीं था, तो यह लगभग मज़ेदार होगा, लेकिन यह दुर्भाग्य से, बहुत सारा पैसा लाइन पर है।बहुत सारे करदाता पैसे लाइन पर हैं।यह मज़ेदार नहीं है, यह बहुत गैर जिम्मेदार है। ”
मतदाता भ्रम सिएटल के
टिफ़नी मैककॉय फिनिश लाइन पर उपाय प्राप्त करने के प्रयास का नेतृत्व कर रहे हैं।”हाउस हमारे पड़ोसियों” के लिए उनकी वेबसाइट सामाजिक आवास के लिए व्यवसाय योजना को “काल्पनिक” के रूप में सूचीबद्ध करती है।उन्होंने कहा कि अभियान की आलोचना “मतदाताओं को भ्रमित करने के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण, निंदक नाटक है।”
मैककॉय ने कहा, “हम अपनी आवास की जरूरतों को पूरा करने के लिए संघीय सरकार पर अधिक निर्भर हैं।”
मैककॉय ने कहा कि आलोचना केवल हाल ही में सामने आई है क्योंकि “यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट हमारे आवास संकट के लिए करों में $ 1 अधिक का भुगतान नहीं करते हैं।”
फिर भी, मतपत्र माप की भाषा भ्रम की ओर अग्रसर है।
सोडो में इलेक्ट्रिक एरा के कर्मचारियों को हाल ही में वोट के बारे में मतदान किया गया था और उन्होंने कहा कि वे इस बारे में उलझन में थे कि प्रत्येक बॉक्स का क्या मतलब है और एक नया व्यवसाय कर उन्हें कैसे प्रभावित करेगा।
एडिल अली ने कहा, “मुझे लगता है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि केवल इस तथ्य के कारण अधिक चयन उपलब्ध हैं कि यह घरों में लोगों को बढ़ावा देगा।”
गेब्रियल सैंटोस ने तौला और कहा, “मुझे लगता है, एक अमेरिकी नागरिक के रूप में, कि हम बहुत अधिक कर मिलते हैं, मेरी राय है।”
एलेक्स एगने ने दो विकल्पों के बीच के अंतर को जानना स्वीकार किया और कहा “यह नया है।यह परीक्षण नहीं किया गया है।यह एक ऐसी रणनीति नहीं है जो हमने पहले की कोशिश की है, मैं यहां नई रणनीतियों की कोशिश कर रहा हूं। ”
मतदाता भ्रम सिएटल के
अमेज़ॅन और Microsoft ने हाल ही में प्रत्येक PAC को $ 100,000 दान किया है जो 1b.polling का समर्थन करता है, इस विषय पर बहुत अधिक प्रकाश नहीं मिला है, हालांकि पिछले सप्ताह के एक सर्वेक्षण में उपाय पास हो जाएगा, लेकिन मतदाताओं को इस बात पर विभाजित किया जाता है कि वे कितना भुगतान करना चाहते हैं।
मतदाता भ्रम सिएटल के – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”मतदाता भ्रम सिएटल के” username=”SeattleID_”]
