फेडरल जज ट्रम्प के…
वाशिंगटन एक बार फिर से सुर्खियों में है क्योंकि एक सिएटल न्यायाधीश ने जन्मसंगत नागरिकता को समाप्त करने के राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया था।
SEATTLE – एक संघीय न्यायाधीश ने एक राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी की है, जिसमें ट्रम्प प्रशासन के कार्यकारी आदेश को अवरुद्ध किया गया है, जिसका उद्देश्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों के लिए जन्मजात नागरिकता को समाप्त करना है।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन कफेनोर द्वारा फैसला इस महीने की शुरुआत में जारी किए गए दो सप्ताह के अस्थायी निरोधक आदेश का अनुसरण करता है।उनका फैसला बुधवार को मैरीलैंड के एक संघीय न्यायाधीश द्वारा जारी एक समान निषेधाज्ञा का भी अनुसरण करता है।
यह निर्णय संघीय सरकार को कार्यकारी आदेश को लागू करने से रोकता है, जिसने 14 वें संशोधन की जन्मजात नागरिकता की गारंटी को फिर से व्याख्या करने की मांग की।
न्यायाधीश कफेनॉर ने यह स्पष्ट किया कि संविधान कार्यकारी आदेशों के माध्यम से नीतिगत परिवर्तनों के अधीन नहीं है।
Coughenour एक रोनाल्ड रीगन की नियुक्ति है जो 1980 से बेंच पर है, ने प्रशासन के दृष्टिकोण की निंदा की: “हमारे राष्ट्रपति के लिए, कानून का शासन है, लेकिन अपने नीतिगत लक्ष्यों के लिए एक बाधा है – कुछ नेविगेट करने के लिए या बस अनदेखी करने के लिए।कानून का नियम एक उज्ज्वल बीकन है जिसका मैं पालन करना चाहता हूं। ”
वाशिंगटन के अटॉर्नी जनरल निक ब्राउन ने एक संघीय अदालत की प्रशंसा की, जिसमें संवैधानिक सिद्धांत की पुष्टि करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए व्यक्ति अमेरिकी नागरिक हैं।
वे क्या कह रहे हैं:
ब्राउन ने कहा, “अमेरिकी संविधान का बचाव किया गया था, कानून के शासन का बचाव किया गया था, और हमने इस बात की पुष्टि की कि इस देश में एक अमेरिकी होने का क्या मतलब है,” ब्राउन ने कहा।
यह मामला वाशिंगटन राज्य द्वारा तीन अन्य राज्यों के साथ लाया गया था: एरिज़ोना, ओरेगन, इलिनोइस और नॉर्थवेस्ट आप्रवासी अधिकार परियोजना, जिन्होंने तर्क दिया कि कार्यकारी आदेश संवैधानिक कानून का उल्लंघन करता है।उन्होंने यह भी कहा कि यह अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के लिए पैदा हुए बच्चों को प्रस्तुत करेगा।
“हमारे पास एक राजा नहीं है; हमारे पास एक राष्ट्रपति है जो कानूनों का पालन करना चाहिए,” ब्राउन ने कहा।”यदि वे कानूनों में संशोधन करना चाहते हैं, तो एक प्रक्रिया है जिसके द्वारा ऐसा करना है।”
ब्राउन ने कहा कि कई राज्यों में कई सूट लाया गया है, जिसमें कई मामलों को चुनौती देने के महत्व पर जोर दिया गया है जो उन्होंने एक गैरकानूनी आदेश के रूप में वर्णित किया है।
ब्राउन ने कहा, “इस देश में अभी हम जो सामना कर रहे हैं, वह ट्रम्प प्रशासन 100 अलग -अलग क्षेत्रों में 100 मील प्रति घंटे की दूरी पर है, और दैनिक आधार पर, कानून को तोड़ते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का उल्लंघन करते हुए,” ब्राउन ने कहा।”यही कारण है कि इस देश में कई मामलों को लाया जाना इतना महत्वपूर्ण है।”
फेडरल जज ट्रम्प के
दूसरा पहलू:
सुनवाई के दौरान, उप सहायक अटॉर्नी जनरल ड्रू एनसाइन ने कार्यकारी आदेश का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि 14 वें संशोधन में “उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन” वाक्यांश स्वचालित रूप से अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के बच्चों को नागरिकता नहीं देता है।
एनसाइन ने एल्क वी। विल्किंस, 1884 के सुप्रीम कोर्ट के मामले में बताया कि मूल अमेरिकी जनजातियों का फैसला किया गया था, जब तक कि 1924 में कांग्रेस ने एक अलग कानून पारित किया था, तब तक नागरिकता के उद्देश्यों के लिए अमेरिकी अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं थे।उनके माता -पिता विदेशी देशों के प्रति निष्ठा रखते हैं।
“यह बेतुका है,” ब्राउन ने कहा।”वर्तमान में हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका का एक राष्ट्रपति है जो अमेरिकी लोगों के साथ सदा के लिए झूठ बोलता है और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के लिए पूर्ण तिरस्कार है। यह तथ्य कि हमारे पास देश के शीर्ष से आने वाली अधर्मी है।, भी।”
नॉर्थवेस्ट इमिग्रेंट राइट्स प्रोजेक्ट के कानूनी निदेशक मैट एडम्स ने तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन के पास जन्मजात नागरिकता पर नई शर्तों को लागू करने के अधिकार का अभाव है।
“संविधान की भाषा स्पष्ट है। व्याख्या को बदलने के लिए कोई जगह नहीं है,” एडम्स ने कहा।
उन्होंने सवाल किया कि आप्रवासियों और उनके बच्चों को अमेरिकी आपराधिक और कर कानूनों का पालन करने की आवश्यकता क्यों है, जिसमें 18- और 26 वर्षीय के बीच अनिर्दिष्ट पुरुषों को शामिल किया गया है, जो सैन्य मसौदा पंजीकरण के लिए साइन अप करने के लिए बाध्य हैं, और युद्ध में अमेरिका के लिए लड़ते हैं, अगर वे नहीं हैंअमेरिकी क्षेत्राधिकार के अधीन माना जाता है।
एडम्स ने कहा, “नीतिगत तर्क इस राजनीतिक बयानबाजी पर आधारित हैं, मूल रूप से आप्रवासी समुदायों को विमुद्रीकरण करने की कोशिश कर रहे हैं, हमारे समुदायों को विभाजित करने के लिए,” एडम्स ने कहा।
न्यायाधीश कफेनौर का कहना है कि अगर सरकार जन्मसंगत नागरिकता बदलना चाहती है, तो उन्हें संविधान में संशोधन करना होगा।
ब्राउन ने कहा, “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति कौन है।””इस देश में, हम हमारे पास मौजूद संवैधानिक सिद्धांतों और कानून के शासन का पालन करते हैं।”
आगे क्या होगा:
न्याय विभाग से अपेक्षा की जाती है कि वह सत्तारूढ़ होने की अपील करे, और कानूनी विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह मामला नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के प्रमुख होगा।इस बीच, मैसाचुसेट्स सहित 18 राज्यों द्वारा लाई गई एक अलग कानूनी चुनौती शुक्रवार को अदालत में सुनी जाएगी, और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन द्वारा दायर एक अन्य मुकदमा सोमवार को न्यू हैम्पशायर में एक संघीय न्यायाधीश के समक्ष जाने के लिए तैयार है।
अभी के लिए, सत्तारूढ़ यह सुनिश्चित करता है कि 14 वें संशोधन के तहत जन्मजात नागरिकता संरक्षित है।
फेडरल जज ट्रम्प के
स्रोत: जानकारी मूल रिपोर्ट से आती है …
फेडरल जज ट्रम्प के – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”फेडरल जज ट्रम्प के” username=”SeattleID_”]
