वाशिंगटन मतदाताओं को 4…
वाशिंगटन राज्य -बैलट पर चार राज्यव्यापी पहल के साथ, वाशिंगटन के मतदाताओं को खुद से पूछने की जरूरत है कि क्या वे यथास्थिति बनाए रखना चाहते हैं या जगह में चार कानूनों को बदलना चाहते हैं।
“ये पहल डरावनी हैं, बुरे सपने वाशिंगटन में एक दशक की प्रगति के मूल्य को वापस लाने के लिए बुरे सपने हैं,” हारून ओस्ट्रोम ने फ्यूज वाशिंगटन के साथ कहा, लोगों के लिए अपने तर्क में सभी चार राज्य पहलों पर वोट करने के लिए नहीं।
किसी भी समूह ने कहा कि अगर राज्यव्यापी पहल गुजरती है, तो वाशिंगटन के लोगों की मदद करने के लिए आवश्यक धन खो जाएगा।क्लाइमेट कमिटमेंट एक्ट (CCA) से कार्बन टैक्स क्रेडिट को देखते हुए, ब्रायन हेवुड, पहल के पीछे के व्यक्ति ने तर्क दिया कि यह ड्राइवरों को बहुत अधिक पैसा खर्च करता है।
“और उन सभी तरीकों से, जिनमें हम पिछले पांच से 10 वर्षों में यहां देखे गए सभी विभिन्न खतरों के जंगल की आग के धुएं का एक बढ़ा हुआ जोखिम देख रहे हैं, ये खराब होने जा रहे हैं यदि पहल 2117 पास है,”सिएटल में एक पल्मोनोलॉजिस्ट डॉ। विन गुप्ता ने मतदाताओं से I-2117 को NO कहने का आग्रह किया।
हेवुड ने कहा, “अगर हमारे पास एक गंभीर, जिम्मेदार वन प्रबंधन कार्यक्रम होता, तो आपके पास उस धुएं का बहुत कम होता जो उस हवा में होता है जो अस्थमा और जो भी हो,” हेवुड ने कहा।
कैपिटल गेन्स टैक्स, I-2109 पर ध्यान केंद्रित करते हुए, वोट नो ग्रुप कहता है कि अगर यह दूर हो जाता है, तो चाइल्डकैअर और शिक्षा के लिए पैसा चला जाएगा।
वाशिंगटन मतदाताओं को 4
“एक बार फिर, अमीर पुरुष जो भुगतान करने से बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं, वे वास्तव में महिलाओं से मुफ्त श्रम के लिए पूछने के लिए क्या कहते हैं,” मैगी हम्फ्रीज ने तर्क दिया कि समूह की माताओं के साथ, मतदाताओं से 2109 तक नहीं कहने का आग्रह किया।
“कोई भी बड़ी राशि के साथ वे वाशिंगटन राज्य को घर रख सकते हैं और अपने अधिवास को कहीं और स्थानांतरित कर सकते हैं।यह शैक्षिक मुद्दों के लिए एक धन तंत्र नहीं है, “हेवुड ने मतदाताओं के लिए 2109 के लिए हां कहने के लिए एक कारण के रूप में बताया। हेवुड का दावा है कि राज्य के पास पहले से ही इन मुद्दों के लिए पैसे हैं।
हम्फ्रीज ने कहा कि चाइल्डकैअर संकट हर साल राज्य अरबों खर्च कर रहा है और यह हर दिन कामकाजी माता -पिता के जीवन को बढ़ा रहा है।
“मुझे नहीं लगता कि उनमें से कोई भी उसी पार्टी की पहचान को साझा करता है जैसा कि मैं करता हूं, इसलिए यह कुंबाया के एक समूह की तरह नहीं था ‘अरे ब्रायन, चलो आप का अनुसरण करते हैं।”मैं वास्तव में जानना चाहता था कि क्या चल रहा है।उन तीनों ने कहा कि भारी, राज्य में धन की लागत क्या है कि उन्हें इतनी कसकर विनियमित किया जाता है, इसलिए सरकार द्वारा बहुत अधिक, उनके पास किसी भी पब्लिक स्कूलों की तुलना में बहुत सख्त नियम हैं, ”हेवुड ने समझाया।
उन्होंने कहा कि अनुपालन की लागत इतनी अधिक है कि यह इस कारण का हिस्सा है कि कई देखभाल केंद्र व्यवसाय या भूमिगत से बाहर चले गए।
“आपको अब विकल्प बनाने की ज़रूरत है क्योंकि आप मेरे और मेरी माँ के माध्यम से चले गए,” के माध्यम से चलना नहीं चाहते हैं, “उसने कहा।कीज़ ने बताया कि उसकी माँ, एक पूरी तरह से स्वस्थ, ऊर्जावान 62 वर्षीय, सोफे पर फंस गई और एक स्ट्रोक था।
वाशिंगटन मतदाताओं को 4
“मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में लोगों को सोचना है और यह जानना है कि यदि आप 10 साल की देखभाल में हैं, तो $ 36,500 सभी देखभाल के लिए भुगतान नहीं करेंगे, लेकिन यह आपको उस स्थान पर ले जाने वाला है जहां आप उस कुशन होने जा रहे हैं।यह मेरी माँ की एक हजार घंटे से अधिक देखभाल के लिए भी भुगतान किया जाता, ”की ने कहा। उन्होंने लोगों से आग्रह किया कि वे डब्ल्यूए कार्स पहल पर नहीं वोट करें।
वाशिंगटन मतदाताओं को 4 – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”वाशिंगटन मतदाताओं को 4″ username=”SeattleID_”]
