ACLU ने सिएटल सिटी…
सिएटल -एक नया मुकदमा सोमवार को किंग काउंटिसुइरियर कोर्ट में वाशिंगटन के ACLU द्वारा दायर किया गया था, जो कि Theseattle City अटॉर्नी के अधिकारी को चुनौती देता है, इसके बाद उन्होंने अपने आपराधिक मामलों से कुछ न्यायाधीश को हटा दिया।
मार्च में, सिएटल सिटी अटॉर्नी के ऑफिसियाक ने सिएटल म्यूनिसिपल कोर्ट के न्यायाधीश पूजा वडदादिफ़ को अपने कई फैसलों में पक्षपाती किया।
सीएओ के एक ज्ञापन में, उन्होंने वद्दी पर “पक्षपाती शासकों के एक पैटर्न” का आरोप लगाया और कहा कि उसने साथी न्यायाधीशों से संभावित कारण के पूर्व निष्कर्षों को नियमित रूप से खत्म कर दिया है, और उसके शासकों ने शहर को निष्पक्ष सुनवाई और परीक्षण प्राप्त करने से रोका है।
पृष्ठभूमि Iseattle सिटी अटॉर्नी कार्यालय भविष्य के मामलों से न्यायाधीश को हटाने की मांग करता है, पूर्वाग्रह का आरोप लगाते हुए
एसीएलयू ने लिखा, “यह मामला फरवरी 2024 में सिएटल सिटी अटॉर्नी के कार्यालय द्वारा जारी एक अनिवार्य नीति की चिंता करता है, जिसमें सभी सहायक शहर के वकीलों को निर्देश दिया गया था कि वे सभी आपराधिक मामलों पर न्यायाधीश पूजा वडददी के खिलाफ” पूर्वाग्रह का हलफनामा “दायर करें।””न्यायाधीश वद्ददी को सिएटल नगरपालिका अदालत में सेवा करने के लिए चुना गया था, जो एक दुष्कर्म आपराधिक अदालत में सबसे आगे है।”
“यह एक झटके के रूप में आया।मैंने शहर के अटॉर्नी से सीधे कोई शिकायत नहीं सुनी थी, जिस तरह से मैं मामलों की अध्यक्षता करता हूं, “वडददी ने कहा।” मैं इस नौकरी के लिए चुना गया था, और मैं जो करने के लिए चुना गया है, उसे पूरा करना है, जो कि निष्पक्ष रूप से है।हर उस मामले की अध्यक्षता करें जो मेरे सामने अदालत में दिखाई देता है और यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक पक्ष कानून का पालन कर रहा है।
“हर मामला जो मेरे सामने दिखाई देता है, मुझे एक संतुलनकारी अधिनियम में संलग्न होना होगा जो अदालत के अनुरूप है,” वाददी ने कहा।”मैंने इस बिंदु तक महसूस किया है कि वास्तव में मैं एक निष्पक्ष, निष्पक्ष तरीके से क्या कर रहा हूं, केवल तथ्यों और केवल कानून में देख रहा हूं।”
ACLU ने सिएटल सिटी
ACLU के लिए एक स्टाफ अटॉर्नी ने उनके लिए कहा, यह लोकतंत्र के बारे में एक मामला था।
ACLU के साथ एड्रियन लेविट ने कहा, “सिएटल सिटी अटॉर्नी के कार्यालय ने मतदाताओं की इच्छा को विफल कर दिया है और इस न्यायाधीश को हटा दिया गया है।” यह वास्तव में मतदाताओं की इच्छा के बारे में है।, और यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण काम है। ”
वडददी ने सीएओ से ज्ञापन के बाद एक बयान जारी किया।
“कोई भी असुविधा या जहर की कोई राशि मुझ पर निर्देशित नहीं होगी, जो न्यायिक स्वतंत्रता के लिए मेरी प्रतिबद्धता और मेरे अदालत में नैतिक व्यवहार के उच्चतम मानकों को लागू करने के लिए हस्तक्षेप नहीं करेगी,” वाददी ने कहा।”सिएटल शहर के लिए सेवा के अपने पूरे समय के दौरान, मैंने अपनी गहरी प्रतिबद्धता को हर किसी के प्रति निष्पक्ष और निष्पक्ष होने की गहरी प्रतिबद्धता को बरकरार रखा, जो मेरे न्यायालय के सामने आता है। मैं कानून, संविधान और अदालत के नियमों को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हूं।”
सोमवार के मुकदमा वाशिंगटन समुदाय गठबंधन और तीन व्यक्तिगत सिएटल मतदाताओं की ओर से लाया गया।
ACLU ने सिएटल सिटी
“डब्ल्यूसीए गहराई से चिंतित है कि सिएटल सिटी अटॉर्नी कार्यालय के इस कंबल हलफनामे की नीति का उपयोग उन मतदाताओं की इच्छा को पूरा करता है, जिन्होंने सिएटल नगरपालिका अदालत की पीठ पर सेवा करने के लिए न्यायाधीश वाडददी को चुना, डेमोक्रेटिक प्रक्रिया को कम किया।” सीएओ से मेमो नहीं।विशिष्ट मामलों को सूचीबद्ध करें शहर के अटॉर्नी कार्यालय का उल्लेख कर रहा है, लेकिन इसमें एक हमले के मामले में उल्लेख किया गया है जिसमें वडददी संभावित कारण और घरेलू हिंसा के मामलों को खोजने में विफल रहे, जिसमें उसने उन स्थितियों के बावजूद नो-संपर्क आदेश जारी करने से इनकार कर दिया है जहां घरेलू हिंसा का इतिहास है।
ACLU ने सिएटल सिटी – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”ACLU ने सिएटल सिटी” username=”SeattleID_”]
