एक लैंडमार्क सुप्रीम…
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने गुरुवार को वाशिंगटन के स्पोकेन शहर पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसके कैंपिंग विरोधी कानून राज्य के संविधान का उल्लंघन करते हैं।माना जाता है कि यह देश की पहली ऐसी कानूनी चुनौती है क्योंकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने जून में फैसला सुनाया था कि शहर आउटडोर स्लीपिंग बैन को लागू कर सकते हैं।
अदालत का ऐतिहासिक निर्णय – जो जून में पाया गया था कि इस तरह के प्रतिबंध अमेरिकी संविधान के आठवें संशोधन को क्रूर और असामान्य सजा के आठवें संशोधन निषेध का उल्लंघन नहीं करते हैं, तब भी जब आश्रय स्थल की कमी है – ने बेघर अधिवक्ताओं को आउटडोर नींद को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को चुनौती देने के नए तरीके खोजने के लिए प्रेरित किया है।
स्पोकेन काउंटी सुपीरियर कोर्ट में दायर शिकायत शहर के अध्यादेशों को चुनौती देती है जो कुछ परिस्थितियों में सार्वजनिक संपत्ति के दुष्कर्म अपराधों पर शिविर, बैठे या झूठ बोलते हैं।राज्य के कानून के तहत, एक दुष्कर्म 90 दिनों तक $ 1,000 या जेल तक जुर्माना से दंडनीय है।
वाशिंगटन के स्मार्ट जस्टिस पॉलिसी प्रोग्राम के ACLU के निदेशक जज़मिन क्लार्क ने द द एसोसिएटेड प्रेस को बताया, “यह स्पोकेन मामला हमारे राज्य के संविधान के तहत उन सुरक्षा का निर्माण करने के लिए एक और अवसर के रूप में कार्य करता है, जो इसके संघीय समकक्ष की तुलना में अधिक सुरक्षात्मक है।”
यह स्पष्ट नहीं था कि स्पोकेन ने उच्च न्यायालय के फैसले के बाद अपने कई एंटी-कैंपिंग अध्यादेशों को लागू करना शुरू कर दिया है या नहीं।
स्पोकेन सिटी अटॉर्नी कार्यालय के एक प्रवक्ता एरिन हट ने एक ईमेल में कहा कि शहर को अभी तक मुकदमा नहीं चलाया गया था और यह टिप्पणी करने में असमर्थ था।स्पोकेन मेयर लिसा ब्राउन और नगर परिषद के अध्यक्ष बेट्सी विल्करसन के साथ छोड़े गए संदेश टिप्पणी मांग रहे थे।
क्लार्क ने कहा कि वादी में से दो एक बेघर व्यक्ति हैं और कोई पूर्व में बेघर हैं, जिन्हें स्पोकेन के अध्यादेशों के तहत पुलिस ने उद्धृत किया था।एक बेघर सेवाएं गैर -लाभकारी भी वादी के बीच है।
क्लार्क ने आठ संशोधन सलाखों को क्रूर और असामान्य सजा का उल्लेख किया, लेकिन वाशिंगटन राज्य संविधान केवल क्रूर सजा पर प्रतिबंध लगाता है और इस तरह अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।इसका मतलब यह है कि अगर जुर्माना और जेल के समय के साथ बाहर सोते हुए सजा दी जाती है, तो क्रूर पाया जाता है, कि अकेले राज्य के संविधान का उल्लंघन है, क्लार्क ने कहा।
“आपको यह दिखाने की आवश्यकता नहीं है कि इस तरह की सजा भी असामान्य है,” उसने कहा।
वाशिंगटन एकमात्र ऐसा राज्य नहीं है जिसका संविधान असामान्य सजा का उल्लेख किए बिना क्रूर सजा पर प्रतिबंध लगाता है।पेंसिल्वेनिया, डेलावेयर, रोड आइलैंड, केंटकी और साउथ डकोटा के पास उनके गठन में समान भाषा है।
एक लैंडमार्क सुप्रीम
जबकि क्लार्क का मानना है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद उसके समूह का मुकदमा पहली ऐसी चुनौती है, उसने कहा कि स्पोकेन को निशाना बनाया गया था क्योंकि शिविर के खिलाफ इसके कई अध्यादेश और बाहर बैठे “पूरे शहर में बहिष्करण के कुछ समान द्वीपों” का निर्माण करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले, हवाई सहित अन्य राज्यों में ACLU सहयोगियों ने इसी तरह मुकदमा दायर किया था, जिसमें यह दावा किया गया था कि बेघर शिविर के खिलाफ स्थानीय उपायों ने उनके राज्य के गठन का उल्लंघन किया था।
हवाई का संविधान संघीय संविधान के “क्रूर और असामान्य” सजा के निषेध की तुलना में शब्दांकन के मामूली अंतर में “क्रूर या असामान्य” सजा को रोकता है।
हवाई के कार्यकारी निदेशक सलमाह रिज़वी के ACLU ने कहा, “हवाई और हमारे राज्य के संविधान के संदर्भ में, यह दोनों होने की जरूरत नहीं है। यह एक या दूसरे हो सकता है।”
पिछले महीने, हवाई और होनोलुलु के ACLU ने 2023 के मुकदमे को खारिज करने पर सहमति व्यक्त की, जो समूह ने शहर की बेघर स्वीप नीति के खिलाफ दायर किया था।
ACLU के कानूनी निदेशक टिम मैकडोनाल्ड ने कहा कि कहीं और, कोलोराडो के ACLU द्वारा 2022 में दायर एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया है कि बोल्डर की शिविर नीति का उल्लंघन राज्य संविधान का उल्लंघन है।उन्होंने कहा कि मामले पर मुकदमा स्थगित कर दिया गया है, जबकि दोनों साइड फाइल ब्रीफ और कोर्ट से अगले महीने के भीतर दलीलें सुनने की उम्मीद है।
स्पोकेन, पूर्वी वाशिंगटन में, लगभग 230,000 निवासियों के साथ राज्य का दूसरा सबसे अधिक आबादी वाला शहर है।
इसके अध्यादेशों में से एक हर समय शिविर को रोकता है, आश्रय की उपलब्धता की परवाह किए बिना, एक रेलमार्ग के 50 फीट के भीतर या एक बेघर आश्रय के तीन ब्लॉकों के भीतर।एक और बार सुबह 6 बजे और आधी रात के बीच शहर के क्षेत्र में फुटपाथ पर बैठे या झूठ बोलते हैं।और नवंबर में मतदाताओं ने एक स्कूल, दिन की देखभाल या पार्क के 1,000 फीट (300 मीटर) के भीतर शिविर पर प्रतिबंध को मंजूरी दी।
इस साल अब तक, शहर ने शिकायत के अनुसार, गैरकानूनी शिविर और बैठे और झूठ बोलने के कम से कम 114 मामलों पर मुकदमा चलाया है।2023 में, इसने कम से कम 107 गैरकानूनी शिविर के मामलों पर मुकदमा चलाया।शिकायत में कहा गया है कि सैकड़ों लोगों को 2014 से उद्धृत किया गया है, जब शहर के पहले तथाकथित “सिट एंड ले” अध्यादेशों ने प्रभावी किया, शिकायत में कहा गया है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले, पश्चिमी शहरों को एक निचली अदालत के फैसले के तहत अतिक्रमणों को विनियमित करने की अनुमति दी गई थी, लेकिन लोगों को पूरी तरह से बाहर सोने से नहीं रोक सकते थे।उन्होंने तर्क दिया था कि निचली अदालत के फैसले ने सार्वजनिक स्थानों पर अतिक्रमणों का प्रबंधन करना कठिन बना दिया, जबकि बेघर अधिवक्ताओं ने कहा कि उन लोगों को सजा देने के लिए एक जगह की आवश्यकता है जो प्रभावी ढंग से बेघर होने का अपराधीकरण करते हैं।
एक लैंडमार्क सुप्रीम
अन्य जगहों पर, अन्य शहरों और राज्यों ने मो को अपनाया है …
एक लैंडमार्क सुप्रीम – सिएटल समाचार
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”एक लैंडमार्क सुप्रीम” username=”SeattleID_”]
