सिएटल में डेनी ब्लेन पार्क के बारे में चल रहे लंबे समय तक चल रहे कानूनी विवाद की सुनवाई बुधवार को शुरू हुई. इस मामले में शहर के नग्न तट के प्रति समर्थकों के द्वारा जनता के लिए नग्नता को वैध और ऐतिहासिक रूप से संरक्षित उपयोग के रूप में बचाने की मांग की गई.
इस मामले में फ्रेंड्स ऑफ डेनी ब्लेन समूह और डेनी ब्लेन पार्क फॉर अल समूह के बीच विवाद है, जो पहले शहर के खिलाफ दावा कर चुका है कि पार्क बेचैन व्यवहार, दवा उपयोग और सुरक्षा चिंताओं के कारण एक जनहानी बन गया है.
मुख्य मुद्दा यह है कि लेक वैशिंगटन पार्क में नॉन-सेक्सुअल नग्नता को कानूनी रूप से जारी रखा जा सकता है और क्या पड़ोसी निवासियों को बेहतर सीमा या पार्क के क्षेत्र के बंद होने के लिए बल लगाया जा सकता है. फ्रेंड्स ऑफ डेनी ब्लेन ने एक प्रेस बयान में कहा कि निवासी समूह शहर के एक लंबे समय तक चल रहे नग्न तट के चरित्र को ‘मूल रूप से बदलने’ की कोशिश कर रहा है.
गत दो सालों से विवाद तेज हो गया है क्योंकि पड़ोसी ने दावा किया कि पार्क में अवैध गतिविधियों के रूप में नग्न शारीरिक संबंध, दवा उपयोग, बेचैन व्यवहार आदि के अलग-अलग घटनाएं हुई हैं. जुलाई 2025 में, किंग काउंटी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुएल चंग ने शहर को एक आवश्यकता योजना विकसित करने के आदेश दिया जब उन्होंने निर्णय लिया कि पार्क की स्थिति एक जनहानी के रूप में बन गई है.
शहर ने बजाय पार्क को बंद कर देने के, एक योजना को लागू किया जिसमें डेनी ब्लेन को ‘नग्न तट’ और ‘कपड़ा आवश्यक’ क्षेत्रों में विभाजित किया गया, फर्श और संकेतक लगाए गए और रेंजर की नैतिक निगरानी बढ़ा दी गई.
अब तक इस मामले के नए चरण आए हैं जब न्यायाधीश ने पहले इस महीने निर्णय लिया कि शरीर के ऊपरी हिस्से के सूरज में बैठना पूरे पार्क में अनुमति दी गई है, जिसमें ‘कपड़ा आवश्यक’ क्षेत्र भी शामिल है. निर्णय के बाद फ्रेंड्स ऑफ डेनी ब्लेन ने दावा किया कि शरीर के ऊपरी हिस्से के बारे में लंबे समय तक अनुमति दी गई थी और निकटवर्ती घरों के निजी सुरक्षा बल के द्वारा अनुचित रूप से लक्षित किया जा रहा है.
फ्रेंड्स ऑफ डेनी ब्लेन के दावे के अनुसार पार्क दशकों से सिएटल के LGBTQ+ समुदाय के एक जमावट के रूप में काम कर रहा है और इसे 2025 में वैशिंगटन ऐतिहासिक पंजीकरण में शामिल कर दिया गया है, जिसे समर्थक राज्य के पहले मान्यता प्राप्त LGBTQ नग्न तट के रूप में वर्णित करते हैं.
समूह के प्रतिरोध ब्रीफ में डेनी ब्लेन को ‘एक प्रिय और लंबे समय तक चल रहे नग्न तट’ के रूप में वर्णित किया गया है और यह कहा गया है कि तट पर नग्न खेल से कम से कम मध्य शताब्दी के दौरान नग्न खेल के लिए उपयोग किया जाता रहा है. फाइलिंग में कहा गया है कि ‘सरल नग्नता’ वैशिंगटन कानून के तहत वैध है और अवैध बेचैन व्यवहार से भिन्न है.
ब्रीफ में यह भी कहा गया है कि शहर के उपयोग के प्रयास ने पार्क में घटनाओं को कम कर दिया है और दावेदारों ने जानबूझ कर एक तट के पास घर खरीदे हैं जो नग्न खेल के साथ जुड़ा हुआ है.
फ्रेंड्स ऑफ डेनी ब्लेन के दावे के अनुसार बेचैन व्यवहार को निश्चित अपराध बल के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए, न कि वैध नग्नता के बारे में एक सामान्य बैन. समूह के फाइलिंग में कहा गया है कि कम से कम नग्न व्यवहार पार्क में अमेरिकी संविधान के प्रथम संशोधन और वैशिंगटन राज्य कानून के तहत अनुचित रूप से संरक्षित है. अदालत की सुनवाई के आगे चलकर वीक के दौरान जारी रहेगी.
ट्विटर पर साझा करें: डेनी ब्लेन पार्क कानूनी विवाद के अंतिम चरण
