सिएटल के रिपोर्टर अलेजांद्रा गुज़मैन ने सिएटल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर पैट्रिक शॉयटमर के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प की चिंताओं के बारे में बात की, जो वाशिंगटन, डी.सी.
SEATTLE – जैसा कि सवाल इस बात के बारे में है कि क्या राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प नेशनल गार्ड सैनिकों को सिएटल में तैनात कर सकते हैं, सिएटल विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर का कहना है कि अगर ऐसा आदेश आया तो शहर और राज्य अदालतों के माध्यम से जवाब देंगे।
सिएटल विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान विभाग में एक एसोसिएट शिक्षण प्रोफेसर पैट्रिक शॉइटमर ने कहा कि सिएटल की राजनीतिक माहौल इसे एक संभावित लक्ष्य बनाती है।
“सिएटल हमेशा राष्ट्रीय राजनीतिक वातावरण में एक विशेष बिजली की छड़ी की तरह रहा …”
वे क्या कह रहे हैं:
“ठीक है, मुझे लगता है कि यह आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि ये शुरुआती अदालती मामले कैसे खेलते हैं। लेकिन, मुझे लगता है कि जब तक ट्रम्प ऐसा करने के लिए कुछ राजनीतिक हेडविंड में नहीं चलता है, या अगर वह कानूनी पुशबैक प्राप्त करना शुरू कर देता है, तो मुझे लगता है कि अंततः हम सिएटल में नेशनल गार्ड को लाने की कोशिश करेंगे और कोशिश करेंगे।” “सिएटल हमेशा पिछले एक दशक में राष्ट्रीय राजनीतिक वातावरण में एक विशेष बिजली की छड़ी की तरह रहा। इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं होगा। मैं इसे सूची में देखूंगा।”
उन्होंने कहा कि संघीय सरकार का कानूनी प्राधिकरण विद्रोह अधिनियम का उपयोग किए बिना सीमित है।
“ठीक है, मुझे लगता है कि कुछ प्रमुख बिंदु प्रतीत होते थे। इसलिए एलए के साथ, आपके पास आव्रजन गतिविधि थी, आपके पास विरोध प्रदर्शन थे, और उन्होंने इसका इस्तेमाल किया था कि नेशनल गार्ड बलों को जुटाने के औचित्य के रूप में, लेकिन उन्होंने केवल संघीय सुविधाओं की रक्षा के लिए उन्हें लाया, क्योंकि वह विद्रोह अधिनियम का उपयोग नहीं कर रहे हैं, पॉस कॉमिटेटस कानूनों को संचालित करने की आवश्यकता नहीं है।” “डीसी एक अलग अपवाद का एक छोटा सा है […] शिकागो, फिर से, कोई विरोध नहीं है जो हम बता सकते हैं, विशेष रूप से यह ला में प्रेरित था … लेकिन मुझे लगता है कि सिएटल में हमारे लिए यह अगला है। यह देखने के लिए अगली पंक्ति है कि वह इसे कैसे खेलने जा रहा है।”
यदि सैनिकों को वाशिंगटन राज्य भेजा जाता, तो Schoettmer ने कहा कि स्थानीय नेता संभवतः अदालत में लड़ाई ले लेंगे।
“उनका पहला, उनकी पहली और शायद सबसे अधिक संभावना प्रतिक्रिया यह होगी कि राष्ट्रपति को उस तरह की तैनाती का उपयोग करने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा की तलाश में एक संघीय मुकदमा दायर किया जाएगा,” स्कॉटमर ने कहा। “यह वही है जो हमने कैलिफोर्निया में देखा था, यही हम देख रहे हैं या इलिनोइस में यहां होने लगा है। इसलिए यह वही कोर्स होगा जो वाशिंगटन और सिएटल है।”
स्थानीय परिप्रेक्ष्य:
Schoettmer के अनुसार, अभयारण्य क्षेत्राधिकार के रूप में सिएटल और वाशिंगटन की स्थिति तस्वीर को जटिल बनाती है।
“इसलिए अभयारण्य की नीतियां जो हमारे यहां वाशिंगटन में हैं, वे कई जटिलता पैदा करती हैं, इसलिए अभयारण्य की नीतियां संघीय अधिकारियों को राज्य में संघीय आव्रजन कानून को लागू करने से नहीं रोक सकती हैं, लेकिन यह राज्य के अधिकारियों को बता सकती है कि उन्हें सहयोग करने की अनुमति नहीं है और उन्हें संघीय या राज्य या स्थानीय संसाधनों का उपयोग करने की अनुमति नहीं है,” “और राष्ट्रपति ट्रम्प स्पष्ट रूप से उस का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हैं, लेकिन यह भी मामला है कि राज्य के आसपास बहुत सारे शेरिफ उस के बहुत बड़े प्रशंसक नहीं हैं, और उन्होंने संघीय अधिकारियों के साथ सहयोग करने में राज्य के कानून को चुनौती दी या परिभाषित किया।”
उन्होंने कहा कि अगर संघीय सैनिकों को तैनात किया गया तो स्थानीय कानून प्रवर्तन गतिशीलता तनाव पैदा कर सकती है।
“यह कई संख्या में, स्तरों की संख्या पर मुश्किल है। सबसे पहले, हम जो कुछ भी देखते हैं, वह दूसरे वाशिंगटन से बाहर आ रहा है, डी.सी. कार्यकारी कार्रवाई के माध्यम से हो रहा है। इसलिए, जरूरी नहीं कि वास्तव में कानूनी औचित्य है कि राष्ट्रपति उन्हें कानून में निहित बयानबाजी के रूप में उपयोग करते हैं, और आप यह देखते हैं कि यह कैसे खेलता है।”
यह पूछे जाने पर कि क्या द्विदलीय सहयोग तनाव को कम कर सकता है, Schoettmer ने कहा कि संघर्ष काफी हद तक संघीय स्तर पर संचालित है।
“ठीक है, मुझे लगता है कि इस मुद्दे की क्रूरता यह है कि संघर्ष वास्तव में डी.सी. द्वारा संचालित किया जा रहा है यदि राष्ट्रपति ट्रम्प संघर्ष चाहते हैं, तो अंततः एक संघर्ष होगा चाहे हम यहां करते हैं।” “हम जिस चाल को देखते हैं कि राष्ट्रपति ने स्कर्ट को वैधता की रेखा बनाते हुए देखा है, वे अधिकांश भाग के लिए अवैध नहीं हैं, लेकिन वे स्थानीय प्राधिकरण के लिए संयम और सम्मान के ऐतिहासिक मानदंडों का गहरा उल्लंघन करते हैं … इसलिए यहां स्थानीय स्तर पर, हम संघर्ष को कम करने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं। यह सब वास्तव में राष्ट्रपति ट्रम्प और डी.सी.
बड़ी तस्वीर दृश्य:
ऐतिहासिक रूप से, Schoettmer ने कहा, राष्ट्रपतियों ने स्थानीय अनुमोदन के बिना समुदायों के लिए सैनिकों को भेजा है, जिसमें नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान और केंट स्टेट यूनिवर्सिटी में शामिल हैं।
“हाँ, इसलिए सैनिकों का उपयोग उन समुदायों में किया गया है जो वहां सैनिकों को नहीं चाहते थे। उदाहरण के लिए, 1950 के दशक के दौरान नागरिक अधिकार आंदोलन में, हमने देखा कि आइजनहावर ने अर्कांसस में लिटिल रॉक विश्वविद्यालय में 101 वें एयरबोर्न डिवीजन को तैनात किया,” “उसी समय, हमने देखा कि राष्ट्रीय गार्डों के सैनिकों को विश्वविद्यालय परिसरों में फिर से इस्तेमाल किया जा रहा है, विशेष रूप से 1960 के दशक के दौरान सबसे बदनाम, केंट स्टेट …
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”सिएटल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर का वज…” username=”SeattleID_”]
