वाशिंगटन स्टेट इसॉन नोटिस द्वारा संघीय सरकार द्वारा एक तथाकथित अभयारण्य क्षेत्राधिकार के लिए नोटिस।
एक अभयारण्य क्षेत्राधिकार को आमतौर पर एक राज्य, शहर या काउंटी के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो स्थानीय एजेंसियों को संघीय आव्रजन प्रवर्तन में सहायता प्रदान करता है। तो वाशिंगटन सूची में कैसे समाप्त हुआ?
यहाँ घटनाओं की एक समयरेखा है:
2019 में, द कीप वाशिंगटन वर्किंग एक्ट (KWW) के रूप में जाना जाने वाला एक कानून लागू किया गया था। कानून संघीय आव्रजन कानूनों के प्रवर्तन में स्थानीय और राज्य कानून प्रवर्तन किस हद तक भाग ले सकता है।
2024 और 2025 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अभियान के निशान पर अपना समय बिताया, और कार्यालय में उनके पहले कई महीनों, आव्रजन नीतियों पर वादा और टूटना।
5 अगस्त को, वाशिंगटन राज्य, कई अन्य लोगों के साथ, अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा “अभयारण्य न्यायालयों” की ONA सूची में रखा गया था।
13 अगस्त को, फर्ग्यूसन को अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी से एक पत्र मिला, जिसमें कहा गया था कि वाशिंगटन राज्य संघीय कानून का उल्लंघन कर रहा है। उसने कहा कि KWW जैसे कानून “अब समाप्त हो जाते हैं।” पत्र में, गैर-अनुपालन को आपराधिक आरोपों और राज्य को संघीय डॉलर के नुकसान से धमकी दी जाती है। “बहुत लंबे समय तक, तथाकथित अभयारण्य क्षेत्राधिकार नीतियों ने इस आवश्यक सहयोग को कम कर दिया है और संघीय आव्रजन प्रवर्तन में बाधा डाल दी है, जिससे एलियंस को हमारे समुदायों में अपराधों को कवर करने और आव्रजन परिणामों से बचने के लिए संघीय कानून की आवश्यकता है,” पत्र में लिखा है।
16 अगस्त को, फर्ग्यूसन ने सप्ताहांत में सोशल मीडियाओवर पर जवाब दिया। उन्होंने KWW का बचाव किया और कहा कि यह राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन को “वाशिंगटन के लोगों को सुरक्षित रखने पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है, बजाय संघीय आव्रजन प्रवर्तन के लिए सीमित संसाधनों का उपयोग करने की अनुमति देने के बजाय।”
-टोडायवे को राज्यपाल से अधिक विस्तृत प्रतिक्रिया की उम्मीद है।
सिएटल के निवासी माइकल सबिट ने कहा, “वाशिंगटन राज्य को वाशिंगटन डी। सी। क्या करना चाहता है, उसे यह करने के लिए मजबूर करने की कोशिश की जा रही है।”
वाशिंगटन संघीय सरकार द्वारा घड़ी के तहत एकमात्र राज्य नहीं है। “अभयारण्य न्यायालयों” की सूची में 12 अन्य राज्य हैं, कई और काउंटियों और शहरों को नई सूची में बुलाया जा रहा है।
वाशिंगटन राज्य के कुछ निवासी, जैसे सबिट, एक वकील, जो 26 साल से सिएटल में रहते हैं, ने कहा कि उन्हें लगता है कि राज्य को अपना मैदान खड़ा करना चाहिए। उन्होंने कहा, अगर कुछ भी हो, तो सबसे बड़ी चिंता संघीय डॉलर का नुकसान है।
“कुछ बिंदु पर, कभी -कभी यह असंभव हो जाता है,” सबिट ने कहा। “राज्य संघीय वित्त पोषण पर काफी भरोसा करते हैं।” यह संभावना नहीं है कि फर्ग्यूसन अपने सोशल मीडिया पोस्ट में KWW या किसी अन्य कानून के निरसन के लिए कहता है, उन्होंने यह भी कहा कि “वाशिंगटन राज्य का हमारे मूल्यों को बदलने का कोई इरादा नहीं है।”
ट्विटर पर साझा करें: [bctt tweet=”वाशिंगटन बनाम अभयारण्य विवाद” username=”SeattleID_”]
